פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3184/04

גאזיה אבו ג'מליה נ. שר הפנים - מדינת ישראל

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לאשר בקשה לאזרחות ישראלית עבור העותר, לאחר שבקשות קודמות נדחו מטעמים ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3184/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לאשר בקשה לאזרחות ישראלית עבור העותר, לאחר שבקשות קודמות נדחו מטעמים ביטחוניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3184/04

גאזיה אבו ג'מליה נ. שר הפנים - מדינת ישראל

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לאשר בקשה לאזרחות ישראלית עבור העותר, לאחר שבקשות קודמות נדחו מטעמים ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב האזור, עתרו נגד שר הפנים בדרישה לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות. בקשות קודמות שלהם נדחו בעבר מטעמים ביטחוניים, ובית המשפט כבר אישר בעבר כי החלטת השר התבססה על חומר חסוי המעיד על סיכון ביטחוני. בעתירה הנוכחית, קבע בית המשפט כי לא חל שינוי נסיבות המצדיק דיון מחודש. בנוסף, ציין בית המשפט כי בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, לא ניתן לטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות בעת הזו. לפיכך, העתירה נדחתה, תוך שמירת זכותם של העותרים לשוב ולפנות לבית המשפט אם ישתנה המצב המשפטי בעתיד.

השלכות רוחב

פסק הדין עוסק בהחלת הוראת השעה המגבילה איחוד משפחות של תושבי האזור, סוגיה בעלת השלכות רוחב חוקתיות שנדונו בתיקים עקרוניים אחרים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גאזיה אבו ג'מליה
  • ת'איר אבו ג'מילה

נתבעים

  • שר הפנים - מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מבקשים איחוד משפחות עם העותר, תושב האזור.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה נדחתה בעבר מטעמים ביטחוניים.
  • לא חל שינוי נסיבות המצדיק דיון מחודש.
  • לא ניתן לטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה חדשה לדיון בבקשת איחוד המשפחות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בבג"ץ 10160/02 המבסס את הסיכון הביטחוני.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 10160/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • שיקולים ביטחוניים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3184/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3184/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. גאזיה אבו ג'מליה 2. ת'איר אבו ג'מילה נ ג ד המשיב: שר הפנים - מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים כי נורה למשיב (להלן: שר הפנים) ליתן טעם מדוע לא תינתן לעותר אזרחות ישראלית. העותרת הינה אזרחית ישראל והעותר הינו תושב האיזור. העותרים נישאו בשנת 1996 ובשנת 1997 הגישו בקשה לאיחוד משפחות, אשר נדחתה מטעמים בטחוניים. נגד החלטת שר הפנים לדחות את בקשתם, הגישה העותרת עתירה לבית משפט זה ביום 1.12.02. לאחר עיון בחומר חסוי שהוצג לו, קבע בית משפט זה ביום 24.9.03 כי החומר האמור מבסס היטב את החלטת שר הפנים שלא לאשר את בקשת העותרת לאיחוד משפחה עם בעלה, בשל הסיכון הביטחוני הנשקף מן האחרון (בג"ץ 10160/02 אבו ג'מילה נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). ביום 31.3.04 הגישו העותרים את העתירה שבפנינו. בהחלטתו מיום 31.3.04 קבע בית משפט זה כי מהעתירה לא עולה שהעותרים פנו לשר הפנים בבקשה חדשה לאיחוד משפחות לאחר שנדחתה עתירתם בבג"ץ 10160/02 הנ"ל. עוד נקבע כי לא עולה מן העתירה שחל שינוי נסיבות כלשהו בעניינם של העותרים המצדיק דיון מחודש בעניינם. יחד עם זאת, ניתנה הזדמנות לבא-כוח העותרים לנמק בכתב מדוע לא ימשכו העותרים את עתירתם תוך שמירת זכותם לחדשה אם וכאשר תהיה להם עילה לכך. ביום 24.3.04 הודיעו העותרים לבית משפט זה כי הגישו בקשה חדשה לאיחוד משפחות והתבקשו על ידי בית המשפט להגיש הודעת עדכון לאחר שתתקבל החלטת משרד הפנים בבקשה. מאז הודיעו העותרים לבית משפט זה מספר פעמים כי משרד הפנים טרם קיבל החלטה בעניינם. אלא שהתברר מתגובת שר הפנים לעתירה מיום 22.4.05 כי העותרים פנו ללשכת מינהל האוכלוסין רק ביום 8.6.04 ובמועד זה נמסר להם כי נוכח המצב המשפטי הנוכחי אין ניתן לטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות. דין העתירה להידחות. טענותיהם של העותרים נגד דחיית בקשתם לאיחוד משפחות כבר נדונו ונדחו על ידי בית משפט זה בבג"ץ 10160/02 הנ"ל. כיום אין בידם של העותרים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות, נוכח האמור בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: החוק), כפי שהוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ד-2004, אשר קובע כי בעת הזו לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית המשפט, ככל שתהא בידיהם עילה לכך, אם ישונה המצב המשפטי, לאחר הינתן פסק-דין בעתירות העקרוניות בעניין חוקתיות החוק האמור (בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02 ובג"ץ 7102/03), או שתוקפו של החוק יפוג. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, א' באייר התשס"ה (10.5.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04031840_N07.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il