פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3183/20

Deutsche Lufthansa AG נ. עמותת הצלחה - לקידום חברה הוגנת

בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית נגד חברות תעופה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/06/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3183/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית נגד חברות תעופה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3183/20

Deutsche Lufthansa AG נ. עמותת הצלחה - לקידום חברה הוגנת

בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית נגד חברות תעופה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בבקשות רשות ערעור שהוגשו לבית המשפט העליון על ידי מספר חברות תעופה (לופטהנזה, סוויס, בריטיש איירווייס ואל-על) כנגד החלטה של בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המבקשות הודיעו כי קיבלו את המלצת בית המשפט שלא לעמוד על בקשותיהן. כתוצאה מכך, הבקשות נמחקו. בית המשפט קבע כי המבקשות שומרות על זכותן להעלות את כל טענותיהן בשלב הדיון בתובענה הייצוגית עצמה ובהליכי ערעור עתידיים, אם יהיו. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Deutsche Lufthansa AG
  • Swiss International Air Lines Ltd.
  • British Airways PLC
  • אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ

נתבעים

  • הצלחה – לקידום חברה הוגנת
  • היועצת המשפטית לממשלה

הדגשים פרוצדורליים

  • המבקשות הודיעו על קבלת המלצת בית המשפט שלא לעמוד על בקשותיהן.
  • הבקשות נמחקו ללא צו להוצאות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 10538-02-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו
  • רע"א 3185/20
  • רע"א 3186/20

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • בקשת רשות ערעור
  • תעופה
  • מחיקת בקשה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המבקשות שומרות על זכותן להעלות את כל טענותיהן בשלב הדיון בתובענה הייצוגית ובהליכי הערעור (ככל שיהיו).

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 3183/20 רע"א 3185/20 רע"א 3186/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המבקשות ברע"א 3183/20: 1. Deutsche Lufthansa AG 2. Swiss International Air Lines Ltd. המבקשת ברע"א 3185/20: British Airways PLC המבקשת ברע"א 3186/20: אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ נ ג ד המשיבות ברע"א 3183/21: 1. הצלחה – לקידום חברה הוגנת 2. אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ 3. British Airways PLC 4. היועצת המשפטית לממשלה המשיבות ברע"א 3185/20: 1. הצלחה – לקידום חברה הוגנת 2. אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ (פורמלית) 3. Deutsche Lufthansa AG 4. Swiss International Air Lines Ltd. (פורמלית) 5. היועצת המשפטית לממשלה המשיבות ברע"א 3186/20: 1. הצלחה – לקידום חברה הוגנת 2. British Airways PLC (פורמלית) 3. Deutsche Lufthansa AG (פורמלית) 4. Swiss International Air Lines Ltd. (פורמלית) 5. היועצת המשפטית לממשלה בקשות רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 19.1.2020 בת"צ 10538-02-13 שניתנה על-ידי כבוד השופט ע' גרוסקופף תאריך הישיבה: י"ח באייר התשפ"ב (19.5.2022) בשם המבקשות ברע"א 3183/20: עו"ד ד"ר גיל אוריון בשם המבקשת ברע"א 3185/20: עו"ד חגי דורון בשם המבקשת ברע"א 3186/20: עו"ד צבי אגמון פסק-דין המבקשות בהליכי בקשות רשות הערעור שבכותרת הודיעונו היום על קבלת המלצתנו בגמר הדיון ביום 19.5.2022 שלא לעמוד על בקשותיהן, תוך שהן שומרות על זכותן להעלות את כל טענותיהן בשלב הדיון בתובענה הייצוגית ובהליכי הערעור (ככל שיהיו). הבקשות נמחקות אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' בסיון התשפ"ב (‏2.6.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20031830_O15.docx יא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il