פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3182/18

תמר גולדבנרג נ. עיריית ת"א

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3182/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3182/18

תמר גולדבנרג נ. עיריית ת"א

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו, שעסק בענייני תכנון ובנייה. בית המשפט העליון בחן את חומר התיק ושמע את טיעוני הצדדים, והחליט לדחות את הערעור תוך אימוץ פסק הדין של הערכאה הקודמת, בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לערכאת הערעור לאמץ את פסק הדין של הערכאה הדיונית כאשר אין מקום לדון בערעור. המערערות חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תמר גולדבנרג
  • נילי דורם

נתבעים

  • עיריית ת"א
  • הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ת"א
  • יוסף קביסון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 58478-07-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

8000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 3182/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3182/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ המערערות: 1. תמר גולדבנרג 2. נילי דורם נ ג ד המשיבים: 1. עיריית ת"א 2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ת"א 3. יוסף קביסון ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בעת"מ 58478-07-17 מיום 28.2.2018 שניתן על ידי השופט א' בכר תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשע"ט (03.12.2018) בשם המערערים: עו"ד גילעד נאמן; עו"ד מדלן אונגיל בשם המשיבות 1-2: עו"ד רעות כהן-עמיר בשם המשיב 3: עו"ד נתן לם פסק-דין לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני המערערים מצאנו לאמץ פסק-דינו של בית משפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אשר על כן – הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיבים 1-2 והמשיב 3 בסך 4,000 ₪ כל אחד (סה"כ 8,000 ש"ח). ניתן היום, ‏כ"ה בכסלו התשע"ט (‏3.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18031820_E07.docעב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il