פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3171/02

סארי שיבלי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בשל סירובו להזמין עדי הגנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3171/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בשל סירובו להזמין עדי הגנה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3171/02

סארי שיבלי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בשל סירובו להזמין עדי הגנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום בחיפה שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי. עילת הפסלות נסמכה על כך שהשופט סירב להזמין עדי הגנה כפי שביקש המערער. הנשיא א' ברק דחה את הערעור וקבע כי החלטות ביניים של שופט, לרבות סירוב להזמין עדים, אינן מהוות עילה לפסילת שופט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סארי שיבלי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • השופט סירב להזמין עדי הגנה לפי בקשת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3510/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3171/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: סארי שיבלי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בחיפה מיום 9.4.2002 בת"פ 3510/01 שניתנה על ידי כבוד השופט יוסף אלרון תאריך הישיבה: י"ב באייר התשס"ב (24.4.2002) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד נסר אבו טהה פסק-דין המערער ביקש לפסול את השופט מלשבת בדין. ביסוד בקשתו עומד סירובו של השופט להזמין עדי הגנה לפי בקשת המערער. משסירב השופט לפסול עצמו הוגש הערעור שלפני. דין הערעור להדחות. סירוב שופט להזמין עדים, כמו גם החלטות ביניים אחרות במסגרת הדיון הפלילי, אינן עילה לפסילת שופט. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב באייר התשס"ב (24.4.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02031710.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il