פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 31708-03-25

ד"ר שלמה נס נ. חיים יעקב הלפרין

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לסיום כהונתו של ד"ר שלמה נס כנאמן בהקדשות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 11/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 31708-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ניהול הקדשות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לסיום כהונתו של ד"ר שלמה נס כנאמן בהקדשות.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 31708-03-25

ד"ר שלמה נס נ. חיים יעקב הלפרין

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לסיום כהונתו של ד"ר שלמה נס כנאמן בהקדשות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בהחלטות בית המשפט המחוזי להפסיק את כהונתו של ד"ר שלמה נס כנאמן בהקדשות שונים. במסגרת הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה סיום כהונתו של ד"ר נס יישאר על כנו, אך זאת ללא כל קביעה שלילית לגבי פועלו או התנהלותו. כמו כן, הוסכם כי ד"ר נס יסייע לנאמן הזמני החדש ככל שיידרש. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר שלמה נס

נתבעים

  • חיים יעקב הלפרין
  • משה הלפרין
  • עו"ד אביגדור פולסקי
  • יוסי לוין
  • יעקב כהן אברהם
  • יהודה מאיר הלפרן
  • ישיבת אוהל יעקב זכרון מאיר בני ברק (ע"ר)
  • בנימין צבי סוקולובסקי
  • שלמה הלפרין
  • שמשון גריינמן
  • אליהו גריינמן
  • יחיאל כהן
  • קרן יעקב הלפרן ז"ל לתמיכה במוסדות רווחה ודת ע"ש מרן החזון איש זצ"ל
  • בית יתומים הלפרן זכרון מאיר
  • זכרון נחום - בני ברק (ע"ר)
  • בית שרה שנירר (ע"ר)
  • רשמת העמותות - משרד המשפטים
  • רשמת ההקדשות - משרד המשפטים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 25692-05-22; ת"א 21047-09-21; ת"א 61353-01-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • סיום כהונתו של ד"ר נס בהקדשים נותר על כנו
  • החלטת בית המשפט המחוזי תוקנה כך שלא תכלול קביעה שלילית לגבי פועלו של ד"ר נס
  • ד"ר נס יעמוד לרשות הנאמן הזמני החדש
  • ביטול הצו הארעי לעיכוב ביצוע

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 31708-03-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר המערער: ד"ר שלמה נס נגד המשיבים: 1. חיים יעקב הלפרין 2. משה הלפרין 3. עו"ד אביגדור פולסקי 4. יוסי לוין 5. יעקב כהן אברהם 6. יהודה מאיר הלפרן 7. ישיבת אוהל יעקב זכרון מאיר בני ברק (ע"ר) 8. בנימין צבי סוקולובסקי 9. שלמה הלפרין 10. שמשון גריינמן 11. אליהו גריינמן 12. יחיאל כהן 13. קרן יעקב הלפרן ז"ל לתמיכה במוסדות רווחה ודת ע"ש מרן החזון איש זצ"ל 14. בית יתומים הלפרן זכרון מאיר 15. זכרון נחום - בני ברק (ע"ר) 16. בית שרה שנירר (ע"ר) 17. רשמת העמותות - משרד המשפטים 18. רשמת ההקדשות - משרד המשפטים ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט נ' שילה) מיום 15.12.2024 ומיום 29.1.2025, ב-ת"א 25692-05-22; ת"א 21047-09-21; ת"א 61353-01-22. בשם המערער: בעצמו; עו"ד רנאטו יאראק בשם המשיבים 4-1: בשם המשיבים 16-5: בשם המשיבות 18-17: עו"ד רפאל שטוב עו"ד דוד ביטון עו"ד חגית שפיצר פסק-דין השופט יחיאל כשר: במסגרת דיון שהתקיים בפניי ביום 7.5.2025, בבקשה לעיכוב ביצוע שהגיש המערער, הסכימו כל הצדדים, ליישב את הערעור עצמו, כדלקמן: קביעתו של בית המשפט קמא בדבר סיום כהונתו של ד"ר נס בהקדשים הרלבנטיים תישאר על מכונה, וזאת, שלא על בסיס קביעה שלילית כלשהי לגבי פועלו של ד"ר נס. משכך, החלטתו של בית המשפט הנכבד מיום 29.1.2025 תחשב כמתוקנת בהתאם לאמור לעיל, וככזו שאינה כוללת כל קביעה שלילית לגבי פועלו של ד"ר נס. כל הצדדים שומרים על כל זכויותיהם וטענותיהם, והמוסכם לעיל לא יפורש כקובע שטענה כלשהי נדחתה באופן שלא ניתן להעלותה שוב. ד"ר נס יעמוד לרשותו של הנאמן הזמני החדש, על מנת שהאחרון יוכל ליהנות מפירות פועלו של ד"ר נס וידיעותיו בנוגע להקדשים הרלבנטיים. הננו נותנים לאמור לעיל תוקף של פסק-דין. הצו הארעי לעיכוב ביצוע מבוטל בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג אייר תשפ"ה (11 מאי 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט