פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3165/17

עוריב ח'דר שעיבאת נ. מפדק צבאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3165/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3165/17

עוריב ח'דר שעיבאת נ. מפדק צבאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטות המעצר המנהלי בעניינו. בית המשפט העליון בחן את החומר הבטחוני שהוצג בפניו במעמד צד אחד. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בתקופת המעצר הנוכחית. המדינה הצהירה כי בכוונתה להאריך את המעצר המנהלי בארבעה חודשים נוספים בלבד, ולא תבקש הארכה מעבר לכך ללא חומר חדש. בכפוף להצהרה זו, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עוריב ח'דר שעיבאת

נתבעים

  • מפדק צבאי
  • שופק ביהמ"ש הצבאי לערעורים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר בטחוני שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3165/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3165/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג העותר: עוריב ח'דר שעיבאת נ ג ד המשיבים: 1. מפדק צבאי 2. שופק ביהמ"ש הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ל' בניסן התשע"ז (26.04.2017) בשם העותר: עו"ד אחלאם חדאד בשם המשיבים: עו"ד יונתן ברמן פסק-דין 1. שמענו את באי כוח הצדדים, עיינו בחומר ושמענו את הגורם הבטחוני במעמד צד אחד, בהסכמת באת כוח העותר. 2. בכל הקשור לתקופת המעצר הנוכחית, שאמורה להסתיים בתאריך 9.5.2017, דעתנו היא כי אין מקום להתערבות. 3. בא כוח המדינה הודיע כי בכוונת המשיבים להוציא צו מעצר מנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים בתום התקופה הנוכחית, וכי לא תבוקש הארכה נוספת מעבר לכך בהיעדר שינוי נסיבות או חומר חדש. בעניין זה אין אנו מביעים עמדה ולצדדים שמורות טענותיהם. 4. בכפוף לאמור, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ל' בניסן התשע"ז (‏26.4.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17031650_Z02.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il