פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3165/07

עבד אלגני מוסטפא שקיר נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו לבטל צו תפיסת קרקע צבאי שהוארך, בטענה כי המצב הביטחוני השתנה עם הקמת גדר ההפרדה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3165/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תפיסת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל צו תפיסת קרקע צבאי שהוארך, בטענה כי המצב הביטחוני השתנה עם הקמת גדר ההפרדה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3165/07

עבד אלגני מוסטפא שקיר נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו לבטל צו תפיסת קרקע צבאי שהוארך, בטענה כי המצב הביטחוני השתנה עם הקמת גדר ההפרדה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בעלי קרקעות, עתרו נגד הארכת צו תפיסה צבאי על אדמותיהם הסמוכות ליישוב הר אדר. הם טענו כי עם הקמת גדר ההפרדה, אין עוד צורך ביטחוני בצו התפיסה, וחששו מסיפוח הקרקע ליישוב. המדינה טענה כי מדובר בהארכת מצב קיים וכי הגדר הנוספת נחוצה לביטחון היישוב, תוך הבטחה כי הקרקע לא תסופח והעותרים יוכלו להמשיך לעבדה. בית המשפט דחה את העתירה, תוך שהוא מסתמך על הצהרת המדינה כי אין כוונה לפגוע בקרקע מעבר לקיים, וקבע כי יש להחזיר לעותר את המפתח לשער החקלאי ששימש אותו בעבר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלגני מוסטפא שקיר
  • האני חסן מוסטפא שקיר
  • עבד אלקרים חסן מוסטפא שקיר
  • יוסף חסן מוסטפא שקיר

נתבעים

  • שר הביטחון
  • מפקדת כוחות צה"ל באזור יו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצו אינו נחוץ עוד שכן היישוב מאובטח על ידי גדר ההפרדה.
  • קיים חשש לסיפוח הקרקע ליישוב הר אדר.
טיעוני ההגנה
  • הצו הוא הארכת מצב קיים ולא שינוי.
  • הגדר נחוצה כחלק מתפיסת הביטחון המקובלת להגנה על היישוב.
  • אין כוונה לספח את הקרקע והעותרים יוכלו להמשיך לעבד אותה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נדרשת גדר נוספת מעבר לגדר ההפרדה לצורך הגנה על היישוב.
  • האם יש כוונה לספח את הקרקע לצמיתות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המדינה כי אין כוונה לספח את הקרקע.
  • הסדר הגישה החקלאית שהיה נהוג בעבר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3165/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3165/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. עבד אלגני מוסטפא שקיר 2. האני חסן מוסטפא שקיר 3. עבד אלקרים חסן מוסטפא שקיר 4. יוסף חסן מוסטפא שקיר נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מפקדת כוחות צה"ל באזור יו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשס"ח (24.12.07) בשם העותרים: עו"ד אליאס חורי בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין העתירה שלפנינו מתייחסת להארכת צו התפיסה שהוצא בשנת 2001 ל-5 שנים והוא חוצה שטח של העותרים המעובד על ידם, ובו מצויה דרך שרוחבה 10 מ' ואף גדר חוצצת בין החלקה הנמצאת ממזרח לאותה גדר והחלק המצוי ממערבה בסמיכות לבתי הישוב הר אדר. בעתירתו טען העותר כנגד הארכת תוקף הצו לאחר שלטענתו המצב הבטחוני של הישוב אובטח באמצעות גדר הבטחון המצויה במרבית המקומות במרחק של כ-300 מ' מבתי הישוב. עוד הביע בא-כוח העותרים חשש כי יש כוונה לספח את חלקת העותרים שממערב לדרך לישוב ולפגוע נוספות בעותרים. בפנינו טען בא-כוח המדינה כי מדובר בהארכת המצב הקיים ולא בשינויו. על-פי תפיסת הבטחון המקוימת בישובים גם אלה הסמוכים לגדר ההפרדה, ישנה גדר המקיפה את הישוב. בא-כוח המדינה הצהיר לפנינו כי אין כוונה לספח את רצועת הקרקע של העותרים, וכי יש כוונה לאפשר להם להמשיך לעבד כפי שעיבדו עד כה. יצוין כי בעבר היה לעותר 1 מפתח לשער החקלאי שאיפשר לו גישה לקרקעותיו, מפתח זה נלקח ממנו משום מה, אף כי לא היתה שום הפרה מצידו של ההסדר במשך השנים בהן החזיק במפתח. לא מצאנו עילה לשלילת החזקת המפתח מהעותר, על-פי הסדר שנהג עמו משך השנים ומן הראוי כי הסדר זה יימשך. נוכח הכוונה להשאיר את המצב הקיים - דרך וגדר משנית לגדר ההפרדה – בהתחשב בכך שהחלטת המפקד הצבאי היא על-פי תפיסת הבטחון המקובלת להגנה על הישובים באזור, ובשים לב לפגיעה המזערית שנוהגת כבר מספר שנים ביחס לקרקעות העותר תוך תיאום עמו, וכן בהתחשב בכך שמדובר בצו זמני שהוארך עד 31.12.09, לא ראינו להתערב לביטול הצו. רשמנו לפנינו את הודעת בא-כוח המדינה כי שטחיו של העותר מצידה המערבי של הדרך לא יפגעו עוד מעבר לפגיעה שכבר נעשתה ובגינה אין חולק שהוא זכאי לפיצוי כספי. אנו מניחים כי מפתח השער החקלאי יוחזר לעותר. בכפיפות לאמור העתירה נדחית. ניתנה היום, ט"ו בטבת התשס"ח (24.12.07), במעמד באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07031650_N06.doc שי מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il