פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3161/97

נימר סלים אבו חמוד נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין החזקת סם מסוכן מסוג הרואין שלא לצריכה עצמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3161/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ועונש בגין החזקת סם מסוכן מסוג הרואין שלא לצריכה עצמית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3161/97

נימר סלים אבו חמוד נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין החזקת סם מסוכן מסוג הרואין שלא לצריכה עצמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בהחזקת 48 גרם הרואין, לאחר שבית המשפט דחה את טענתו כי הסם נועד לצריכה עצמית בלבד. הוא נידון ל-3 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער נגד ההרשעה והעונש. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערב בממצאי המהימנות של הערכאה הראשונה, אך קיבל חלקית את הטענה העובדתית לגבי כמות הסם, וקבע כי 7 גרם מתוך הכמות הוחזקו לצריכה עצמית. למרות תיקון זה בהכרעת הדין, בית המשפט מצא כי העונש שנגזר אינו חמור ודחה את הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גולדברג, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נימר סלים אבו חמוד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער החזיק כמות גדולה של סם (48 גרם) שאינה מיועדת לצריכה עצמית בלבד.
טיעוני ההגנה
  • המערער טען כי החזיק את הסם לצריכה עצמית בלבד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם כמות הסם שנתפסה הוחזקה לצריכה עצמית או למטרה אחרת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעת בית המשפט המחוזי כי עדות המערער אינה מהימנה.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענת המערער כי כל כמות הסם הוחזקה לצריכה עצמית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 78/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • סמים
  • החזקת סם
  • צריכה עצמית

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • החזקת סם מסוכן
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3161/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: נימר סלים אבו חמוד נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.2.97 בת"פ 78/96 שניתן על ידי כבוד השופט מ' נאמן תאריך הישיבה: ח' בתשרי תשנ"ח (9.10.97) בשם המערער: עו"ד א' בן יהודה בשם המשיבה: עו"ד א. כהנא פסק-דין המערער החזיק 48 גרם הרואין, טענתו היתה כי החזיק בסם לצריכה עצמית. לאחר שמיעת ראיות קבע בית המשפט קמא כי המערער לא הרים את הנטל להוכיח כי הסם הוחזק לצריכה עצמית, ודן אותו למאסר בפועל של 3 שנים, וכן למאסר על תנאי. עדות המערער לא היתה מהימנת על בית המשפט, ועל אף טענותיו של בא כוח המערער, לא נשתכנענו כי בית המשפט טעה בשיקוליו. אולם מאחר ולפי קביעת בית המשפט קמא 7 גרם מתוך הכמות הכוללת היו לצריכה עצמית, תתוקן הכרעת הדין בהתאם. העונש של 5 שנות מאסר מהן 3 שנים בפועל, אינו חמור, אף אם חלק קטן מהסם היה לצריכה עצמית. הערעור נדחה. ניתן היום, ח' בתשרי תשנ"ח (9.10.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97031610.D03