פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3159/05

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירות מין שבוצעו בהיות המערער קטין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 09/04/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3159/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירות מין שבוצעו בהיות המערער קטין.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3159/05

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירות מין שבוצעו בהיות המערער קטין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות מין שביצע בהיותו קטין מתחת לגיל 14. בערעור לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה שונתה הכרעת הדין והמערער הודה בעובדות מקלות יותר. בית המשפט העליון בחן תסקיר שירות מבחן שהצביע על תהליך שיקום מוצלח שעבר המערער. לאור גילו הצעיר בעת ביצוע העבירות והשיקום שעבר, החליט בית המשפט להקל בעונשו ולהסתפק במאסר על תנאי וצו פיקוח של שירות המבחן, במקום עונש חמור יותר שניתן בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 502/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הודאה באשמה
True
העבירות בהן הורשע
  • עבירות לפי סעיפים 347(ב) בצירוף נסיבות לפי סעיף 345(ב)(1)+(2)
  • עבירה לפי סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
6
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו פיקוח שירות המבחן למשך שנה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3159/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3159/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי לנוער בחיפה מיום 24.2.05 בת.פ. 502/02 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גריל, י' דר וא' שיף תאריך הישיבה: ח' בניסן התשס"ו (6.4.2006) בשם המערער: עו"ד פארס בריק בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות המבחן: גב' ג'ודי באומץ מתורגמן: מר בשארה-אלי פראן פסק-דין בעקבות פסק הדין החלקי שניתן ביום 4.1.06, בו שונתה הכרעת הדין בהסכמת הצדדים, והמערער הודה בעובדות שונות לקולה מהעובדות שבגינן הורשע בבית המשפט קמא, הוגש לנו תסקיר של שירות המבחן. לאחר עיון בתסקיר החלטנו להרשיע את המערער בהתאם לעובדות שהודה בהן בעבירות לפי סעיפים 347(ב) בצירוף נסיבות לפי סעיף 345(ב)(1)+(2), וסעיף 345(א)(1) לחוק העונשין תשל"ז-1977. לאחר ששוכנענו כי המערער עלה על דרך של שיקום, בהתחשב בכך שהעבירות אשר הורשע בהן בוצעו בסוף שנת 1999 ותחילת שנת 2000, בהיות המערער קטין שגילו פחות מ-14 שנים, החלטנו להקל בעונשו של המערער ולהעמידו על 6 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מהיום, והמאסר לא ירוצה אלא אם יעבור המערער עבירה מן העבירות שהורשע בהן לפנינו. בנוסף לאמור ניתן בזה צו לפיו יהיה המערער בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום. הערעור מתקבל, אפוא, כאמור. ניתן היום, י"א בניסן התשס"ו (9.4.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05031590_N07.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il