פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3158/99
טרם נותח

יחיא מצרי נ. שר הפנים

תאריך פרסום 06/12/1999 (לפני 9647 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3158/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3158/99
טרם נותח

יחיא מצרי נ. שר הפנים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3158/99 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' ר' זועבי העותרים: 1. יחיא מצרי 2. סמי מצרי נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים תאריך הישיבה: י"ד בכסלו תש"ס (23.11.99) בשם העותרים 1-2: עו"ד ששון צבי בשם המשיב: עו"ד יוכי גנסין פסק-דין שני העותרים מבקשים לקבל מעמד של תושב בישראל. תוך כדי הטעון היה בא כוח העותרים מוכן להסתפק בשלב זה במעמד של תושב ארעי. אך שר הפנים מסרב להיענות לבקשה. מכאן העתירה. כפי שעולה מן החומר, שני העותרים משתייכים למשפחה, שיש בה 23 נפשות, שמוצאה מאזור עזה. שם היא הסתכסכה לפני שתיים עשרה שנים לערך עם משפחה אחרת. הסכסוך הוביל לתגרה אלימה ובמהלך התגרה נהרג אחד מבני המשפחה היריבה. או אז ברחו בני משפחת העותרים והשתקעו בישוב רהט שבנגב. הם, ויתר בני המשפחה מתגוררים ביישוב זה מאז ועד היום. אך, מעבר לכך, הם מבקשים, כאמור, לקבל מעמד של תושבי ישראל, ובהתאם לכך גם תעודות זיהוי ישראליות. הטענה היחידה שבפיהם אינה טענת זכות משפטית, אלא טענה הומניטרית. בא כוח העותרים טוען כי העותרים הם אנשים חיוביים, החיים מעמל כפיים, וכי אם יאלצו לחזור לאזור עזה, הם צפויים לסכנת חיים מבני המשפחה היריבה. המשיב טוען בתשובה כי אין הם צפויים לסכנה כזאת בשל האירוע משנת 1987, שלטענתו אף נסתיים בסולחה, ומכל מקום עובדה היא כי בני המשפחה נכנסים ויוצאים מאזור עזה לעתים קרובות באופן שגרתי. עוד טוען המשיב כי אין זה סביר שמדינת ישראל תקלוט ותקנה מעמד של תושב לכל מי שהסתכסך והסתבך בפלילים, ולטענתו הוא צפוי לנקמת דם. זוהי האחריות של הרשות הפלשתינית לשמור על הסדר ולהגן על העותרים כמו על יתר תושבי האזור. מדינת ישראל אינה צריכה להיעשות ארץ מקלט דווקא לאנשים אלה. אנו מקבלים את עמדת המשיב במובן זה שלעותרים אין שום זכות משפטית לקבל מעמד של תושב, ולפיכך לא נוכל להתערב בהחלטת שר הפנים ולצוות עליו להעניק להם מעמד של תושב. רשמנו לפנינו את עמדת המשיב כי יש אפשרות ונכונות להעביר את העותרים, אם יבקשו זאת, לשטח יהודה ושומרון הנמצא בשליטת הרשות הפלשתינית. מכל מקום, כיוון שאין יסוד בחוק לבקשת העותרים לקבל מעמד של תושבים, החלטנו לדחות את העתירה. ניתן היום, י"ד בכסלו תש"ס (23.11.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99031580.I08/אמ