פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 3158/11

מדינת ישראל נ. מוראד פאליו

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שהורתה על שחרור המשיב ממשמורת.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 20/07/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 3158/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמורת מהגרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שהורתה על שחרור המשיב ממשמורת.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 3158/11

מדינת ישראל נ. מוראד פאליו

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שהורתה על שחרור המשיב ממשמורת.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים, אשר הורה על שחרור המשיב ממשמורת ואף התיר לו לעבוד בתקופת השחרור. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה וקבע כי פסק הדין המקורי אינו יכול לעמוד. הנימוק המרכזי היה שהמשיב לא הגיש בקשה רשמית לפי החלטת הממשלה הרלוונטית (2183) ולא הוכיח כי הוא עומד בתנאיה. בנוסף, נקבע כי לא היה מקום לאפשר למשיב לעבוד בתקופת השחרור. כתוצאה מכך, פסק הדין בוטל והמשיב נותר במשמורת, תוך שמירה על זכותו לטעון טענות אם הנסיבות ישתנו בעתיד.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • מוראד פאליו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב לא הגיש בקשה מכוח החלטת ממשלה 2183.
  • המשיב לא הוכיח עמידה בתנאי החלטת הממשלה.
  • לא היה מקום לאפשר למשיב לעבוד ולהשתכר בתקופת השחרור.

הדגשים פרוצדורליים

  • הבקשה נדונה כאילו הוגש ערעור על פי רשות שניתנה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"נ 23845-03-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים מחוז מרכז

תגיות נושא

  • משמורת
  • החלטת ממשלה 2183
  • מהגרים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים
  • המשיב יישאר במשמורת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בר"ם 3158/11 בבית המשפט העליון בר"ם 3158/11 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: מוראד פאליו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים מחוז מרכז בתיק עמ"נ 23845-03-11 מיום 12.4.2011 שניתן על ידי כבוד השופט א' יעקב תאריך הישיבה: י"ח בתמוז התשע"א (20.07.11) בשם המבקשת: עו"ד יוכי גנסין בשם המשיב: עו"ד הרן רייכמן פסק-דין 1. דנו בבקשה כאילו הוגש ערעור על פי רשות שניתנה. 2. פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים מיום 12.4.2011 אינו יכול לעמוד. המשיב לא הגיש בקשה מכוח החלטה 2183 של הממשלה, וממילא לא הוכיח שעמד בתנאי ההחלטה. מעבר לכך, לא היה מקום לכך שבית המשפט יכריז כי בתקופת השחרור, יוכל העותר לעבוד ולהשתכר. על כן, מבוטל פסק הדין והמשיב יישאר במשמורת. אין צריך לומר כי ככל שישתנו הנסיבות, טענות הצדדים שמורות להם. ניתן היום, ‏י"ח תמוז, תשע"א (20.7.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11031580_C07.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il