פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בה"ן 3154/95
טרם נותח

יורם גיל (בפשט"ר) נ. רו"ח אריה כהן כמפרק

תאריך פרסום 11/03/1997 (לפני 10647 ימים)
סוג התיק בה"ן — בקשת התרת נישואין.
מספר התיק 3154/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בה"ן 3154/95
טרם נותח

יורם גיל (בפשט"ר) נ. רו"ח אריה כהן כמפרק

סוג הליך בקשת התרת נישואין (בה"ן)

פסק הדין המלא

-
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 95 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט מ' חשין המערערים: 1. יורם גיל (בפשט"ר) 2. צ. גיל ובנו בע"מ 3. GILL HOLDINGS A.G נגד המשיבים: 1. רו"ח אריה כהן, כמפרק של גיל חברה לפיתוח ותעשיות בע"מ (בפירוק) 2. כונס הנכסים הרשמי, משיב פורמלי 3. TOTUS ESTABLIHMENT, משיב פורמלי 4. GILL HOLDINGS INTERNATIONAL N.V, משיב פורמלי 5. בנק דיסקונט לישראל בע"מ, משיב פורמלי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 30.3.95 בת.א. 235/85, שניתן על ידי כבוד הנשיא א. וינוגרד תאריך הישיבה: כ"ז באדר א' התשנ"ז (06.03.97) בשם המערערים: עו"ד עדלי חומסקי בשם המשיב מס' 1: עו"ד יהושע חורש; עו"ד ערן ספיר פסק-דין הנשיא א' ברק: עיינו בחומר שבפנינו, שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בצדק ציין בית המשפט המחוזי, כי הדיבידנד שולם שלא מתוך רווחים, ובכך הקטין את כרית הבטחון לתשלום חובה של גיל פיתוח (בין במישרין ובין כערבה) לבנק דיסקונט. העובדה שבכך נפרע חוב של אחר לבנק דיסקונט אינה מעלה ואינה מורידה לעניין חוקיות תשלום הדיבידנד שלא מתוך רווחים, כאשר הבנק לא ידע כלל כי החוב שולם שלא מתוך רווחים. המערערים ישלמו למשיב מס' 1 סכום כולל של 150,000 ש"ח. ניתנה היום, כ"ז באדר א' התשנ"ז (06.03.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95031540.A02 דז/