פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3152/17

תנו לחיות לחיות נ. יחידת התביעות במשרד החקלאות

העותרות ביקשו לבטל את הדרישה לחתום על התחייבות לאי-פרסום חומרי חקירה מתיק שנסגר כתנאי לעיון בהם.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3152/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע ועיון בחומרי חקירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו לבטל את הדרישה לחתום על התחייבות לאי-פרסום חומרי חקירה מתיק שנסגר כתנאי לעיון בהם.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3152/17

תנו לחיות לחיות נ. יחידת התביעות במשרד החקלאות

העותרות ביקשו לבטל את הדרישה לחתום על התחייבות לאי-פרסום חומרי חקירה מתיק שנסגר כתנאי לעיון בהם.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות, עמותות לזכויות בעלי חיים, עתרו נגד הדרישה לחתום על התחייבות לאי-פרסום חומרי חקירה מתיק שנסגר כתנאי לעיון בהם, בהתאם להנחיית פרקליט המדינה. במהלך הדיון, ובהמלצת בית המשפט, חזרו בהן העותרות מהעתירה. בית המשפט הבהיר כי העותרות רשאיות להמשיך לפעול במישור הציבורי ולבקר החלטות, ובלבד שלא יצטטו ישירות מחומרי החקירה ללא אישור. כמו כן, הובהר כי העותרות רשאיות לפנות בעתיד בבקשות ספציפיות לפרסום מסמכים מתוך התיק, וכי כל מקרה ייבחן לגופו תוך איזון בין זכויות הנחקרים לבין חשיבות הדיון הציבורי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנו לחיות לחיות
  • אנונימוס – עמותה לזכויות בעלי חיים

נתבעים

  • יחידת התביעות במשרד החקלאות
  • בית מטבחיים דבאח בע"מ
  • באסם דבאח
  • חאתם דבאח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הדרישה לחתימה על התחייבות לאי-פרסום חומרי חקירה מתיק שנסגר מבוססת על הנחיית פרקליט המדינה 14.8.
טיעוני ההגנה
  • העותרות ביקשו לבטל את ההתניה המגבילה את פרסום חומרי החקירה.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • הנחיית פרקליט המדינה 14.8

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3152/17 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרות: 1. תנו לחיות לחיות 2. אנונימוס – עמותה לזכויות בעלי חיים נ ג ד המשיבים: 1. יחידת התביעות במשרד החקלאות 2. בית מטבחיים דבאח בע"מ 3. באסם דבאח 4. חאתם דבאח עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באדר א' התשע"ט (25.2.2019) בשם העותרות: עו"ד יוסי וולפסון בשם המשיבה 1: עו"ד אודי איתן בשם המשיבים 4-2: עו"ד גילי שפר, עו"ד רונן שקלרש פסק-דין העתירה כוונה כלפי הדרישה כי עיון בחומרי חקירה בתיק שנסגר ייעשה בכפוף לחתימה על כתב התחייבות שלא לפרסם את תוכנו מבלי לקבל לכך רשות ספציפית, הכל בהתאם להנחיית פרקליט המדינה 14.8. בהמלצתנו חזרה בה העותרת מן העתירה, כאשר מובהר כי כל זכויותיה שמורות לפעול גם במישור הציבורי לגבי חומרים ומידע שאין מקורם בתיק החקירה, לבקר את ההחלטות שהתקבלו מבלי לצטט מחומרי החקירה ולאזכר באופן ספציפי את תוכנם, וכי זכויותיה שמורות אף לחזור ולפנות בבקשה לפרסום מסמכים או נתונים ספציפיים מתוך תיק החקירה. כל מקרה מסוג זה אמור להיבחן לגופו מתוך הכרה בטובתן של חקירות, זכויותיהם של נחקרים וחשיבותו של דיון ציבורי. למותר לציין, שאף המשיבים שומרים על מלוא זכויותיהם וטענותיהם. בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' באדר א התשע"ט (‏25.2.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17031520_A17.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il