פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 31475-08-24

עצמון ג'מיל נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה ערעור על גזר דין מחודש של בית משפט השלום, שעסק בהפסקה שיפוטית של עבודות שירות עקב אי-כושר עבודה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 01/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 31475-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה הפסקת עבודות שירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה ערעור על גזר דין מחודש של בית משפט השלום, שעסק בהפסקה שיפוטית של עבודות שירות עקב אי-כושר עבודה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 31475-08-24

עצמון ג'מיל נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה ערעור על גזר דין מחודש של בית משפט השלום, שעסק בהפסקה שיפוטית של עבודות שירות עקב אי-כושר עבודה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי עצמון ג'מיל נגד מדינת ישראל, בנוגע להחלטת בית המשפט המחוזי שדחתה את ערעורו על גזר דין מחודש של בית משפט השלום. גזר הדין עסק בהפסקה שיפוטית של עבודות שירות, כאשר השאלה המרכזית הייתה האם התקיימו התנאים בחוק העונשין להפסקת עבודות השירות עקב אי-כושר עבודה, בהתבסס על חוות דעת רפואית. בהתאם להסכמת הצדדים, בית המשפט העליון ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת גזר דינו המחודש של בית משפט השלום, והחזיר את הדיון לבית משפט השלום לצורך עריכת חוות דעת רפואית נוספת.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים נֹעם סולברג, דוד מינץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עצמון ג'מיל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה הסכימה לביטול גזר הדין והחזרת הדיון לבית משפט השלום לצורך עריכת חוות דעת נוספת של רופא שירות בתי הסוהר.
טיעוני ההגנה
  • המבקש טען כי לא התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 51י(א1)(1) לחוק העונשין להפסקת עבודות השירות, וכי חוות הדעת הרפואית לא הצדיקה זאת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המבקש איבד את כושר העבודה שלו ונקבעה לו אי-כשירות קבועה או ממושכת בשל פגיעה שאירעה לו לאחר שנגזר דינו, בהתאם לחוות דעת רופא שירות בתי הסוהר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמת הצדדים לביטול גזר הדין והחזרת הדיון לבית משפט השלום לצורך עריכת חוות דעת נוספת של רופא שירות בתי הסוהר.

הדגשים פרוצדורליים

  • הוגשה תגובה מוסכמת לבקשת רשות הערעור מטעם המשיבה
  • ההחלטה ניתנה בהתאם להסכמת הצדדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"ג 8724-02-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"פ 49035-03-19

תגיות נושא

  • עבודות שירות
  • חוק העונשין
  • הפסקה שיפוטית
  • חוות דעת רפואית
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • ביטול גזר הדין המחודש של בית משפט השלום מיום 23.01.2024
  • החזרת הדיון לבית משפט השלום לצורך עריכת חוות דעת נוספת של רופא שירות בתי הסוהר ודיון מחודש
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 31475-08-24 לפני: כבוד השופט נֹעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב המבקש: עצמון ג'מיל נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (כבוד השופטים י' שטרית, ח' סבאג ו-א' אבו אסעד) בעפ"ג 8724-02-24 מיום 16.07.2024; תגובה מוסכמת לבקשת רשות הערעור בשם המבקש: עו"ד אבי מוסקוביץ בשם המשיבה: עו"ד נועה קסיר פת פסק-דין השופט חאלד כבוב: זוהי בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (כבוד השופטים י' שטרית, ח' סבאג ו-א' אבו-אסעד) בעפ"ג 8724-02-24 מיום 16.07.2024, בגדרו נדחה ערעור המבקש על גזר דינו המחודש של בית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת (כבוד השופטת ד' שרון-גרין) בת"פ 49035-03-19 מיום 23.01.2024. במוקד העניין – הפסקה שיפוטית של עבודות שירות, ובפרט השאלה האם בנדון דידן התקיימו תנאי סעיף 51י(א1)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, לפיו: "השופט או המותב שגזר את הדין, ובהעדרו – שופט או מותב אחד באותו בית משפט, לפי העניין, רשאי, לאחר שנתן לנאשם אפשרות לטעון את טענותיו, לגזור על הנאשם עונש אחר אם התקיים אחד מאלה, ורשאי בית המשפט להורות כי עבודת השירות תופסק עד למתן החלטתו: (1) הממונה הביא לפניו חוות דעת של רופא שירות בתי הסוהר, ולפיה עובד השירות איבד את כושר העבודה שלו ונקבעה לו אי-כשירות קבועה או ממושכת בשל פגיעה שאירעה לו לאחר שנגזר דינו". בהתאם להחלטותיי מימים 15.08.2024 ו-16.09.2024, הוגשה ביום 30.09.2024 "תגובה מוסכמת לבקשת רשות הערעור" מטעם המשיבה, בה צוין כי המשיבה מסכימה "לביטול גזר הדין מיום 28.1.24 [צ"ל 23.01.2024 – ח' כ'] והחזרת הדיון לבית משפט השלום, לצורך עריכת חוות דעת נוספת של רופא שירות בתי הסוהר, אשר על בסיסה יוכלו הצדדים לגבש עמדתם", וכי בא-כוח המבקש "מסכים להחזרת הדיון לבית המשפט השלום". בהתאם להסכמת הצדדים, אנו מורים על ביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 16.07.2024 ועל ביטול החלטתו וגזר דינו המחודש של בית משפט השלום מיום 23.01.2024. הדיון יוחזר אפוא לבית משפט השלום לצורך דיון כדבעי. ניתן היום, כ"ח אלול תשפ"ד (01 אוקטובר 2024). נֹעם סולברג שופט דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט