פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3147/15

הועדה המקומית לתכנון ובנייה בני ברק נ. יעקב טרבלסי

ערעור על פסק דין בעתירה מינהלית בשל אי-מיצוי הליכים מנהליים (אי-הגשת ערר לועדת הערר).

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 08/09/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3147/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעתירה מינהלית בשל אי-מיצוי הליכים מנהליים (אי-הגשת ערר לועדת הערר).
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3147/15

הועדה המקומית לתכנון ובנייה בני ברק נ. יעקב טרבלסי

ערעור על פסק דין בעתירה מינהלית בשל אי-מיצוי הליכים מנהליים (אי-הגשת ערר לועדת הערר).

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, הועדה המקומית לתכנון ובנייה בני ברק, ערערה על פסק דין שניתן בעתירה מינהלית שהגישו המשיבים. בית המשפט העליון קבע כי המשיבים פעלו שלא כדין כאשר פנו ישירות לבית המשפט לעניינים מינהליים, במקום למצות את ההליכים המנהליים הקבועים בחוק ולהגיש ערר לועדת הערר המחוזית. לפיכך, בית המשפט ביטל את פסק הדין של הערכאה הקודמת, אפשר למשיבים להגיש ערר בתוך 45 יום, והורה להם לצרף צד נוסף (רוטנברג) להליך. כמו כן, ניתן צו לעיכוב הריסה עד להכרעה בערר.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובנייה בני ברק

נתבעים

  • יעקב טרבלסי
  • סימה טרבלסי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים דילגו על שלב הערר המנהלי והגישו עתירה ישירות לבית המשפט לעניינים מינהליים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 530-09-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט קמא
  • מתן אפשרות להגשת ערר לועדת הערר המחוזית תוך 45 יום
  • צירוף רוטנברג כצד לערר
  • עיכוב צווי הריסה עד להכרעה בערר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 3147/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3147/15 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם המערערת: הועדה המקומית לתכנון ובנייה בני ברק נ ג ד המשיבים: 1. יעקב טרבלסי 2. סימה טרבלסי ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב בתיק עת"מ 530-09-14 שניתן ביום 1.04.2015 על ידי כבוד השופטת י' ש יצר תאריך הישיבה: ה' באלול התשע"ו (8.9.2016) בשם המערערת: עו"ד אריאל יונגר בשם המשיבים: עו"ד יצחק ז'ילבר חדד פסק-דין לאחר ששמענו את הצדדים, הגענו למסקנה כי המשיבים "דילגו" ישירות לבית המשפט לעניינים מינהליים, בעוד שהיה עליהם להגיש ערר על החלטת הועדה המקומית מיום 11.9.2013 מושא העתירה המינהלית שנדונה בבית משפט קמא. אשר על כן אנו מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט קמא, והמשיבים יהיו רשאים להגיש תוך 45 יום ערר לועדת הערר המחוזית. רשמנו לפנינו כי נוכח נסיבות העניין (הנחייתו/הצעתו של בית המשפט לעניינים מקומיים) המערערת לא תעלה טענה לשיהוי או לאיחור במועדים, להגשת ערר. מאחר שיש לרוטנברג עניין בערר שיוגש על ידי המשיבים כצד שעלול להיפגע ויש לראותו כצד נדרש, המשיבים יצרפו את רוטנברג כצד לערר. יובהר בזה כי עד להכרעה בערר ועד להחלטה אחרת, יעוכב כל צו הריסה שניתן, אם ניתן, כנגד המשיבים בגין הבנייה מושא העתירה המינהלית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' באלול התשע"ו (‏8.9.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15031470_E03.docחכ+עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il