כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 3145/20
אמנון הראל נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה במחוז חיפה
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסתיים במשיכת הערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
04/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
3145/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסתיים במשיכת הערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 3145/20
אמנון הראל נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה במחוז חיפה
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסתיים במשיכת הערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים למשוך את ערעורם. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אמנון הראל
- יהודית הראל
- מוטי וקרט
- אילנה וקרט
נתבעים
- ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה במחוז חיפה
- הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מורדות הכרמל
- בטי עובד
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 26007-07-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים בחיפה
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- ערעור מינהלי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3145/20
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט ח' כבוב
המערערים:
1. אמנון הראל
2. יהודית הראל
3. מוטי וקרט
4. אילנה וקרט
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה במחוז
חיפה
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מורדות
הכרמל
3. בטי עובד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים בחיפה בעת"מ 26007-07-19 מיום 5.2.2020 שניתן על ידי השופטת ר' למלשטריך-לטר
תאריך הישיבה:
ה' בתמוז התשפ"ב
(04.07.2022)
בשם המערערים:
עו"ד אילה סגל-גבסי
בשם המשיבה 1:
עו"ד תהילה רוט
בשם המשיבה 2:
עו"ד ליאורה אפרתי
בשם המשיבה 3:
עו"ד אלן עושרת
פסק-דין
בפתח הדיון, המלצנו את שהמלצנו לבאת כוח המערערים, ומשנועצה עם מרשיה שבה והודיעה כי הם מקבלים את המלצתנו ומושכים את ערעורם.
בנסיבות האמורות, הערעור נדחה תוך שמירת זכויות של כל בעלי הדין.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בתמוז התשפ"ב (4.7.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20031450_J30.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il