פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3143/98

נאהד קדיח נ. אלוף פיקוד דרום

העותר ביקש להסדיר את הליכתם הרגלית של מבקרים במחסום ארז בדרכם חזרה לרצועת עזה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/09/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3143/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נגישות במחסום ארז — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להסדיר את הליכתם הרגלית של מבקרים במחסום ארז בדרכם חזרה לרצועת עזה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3143/98

נאהד קדיח נ. אלוף פיקוד דרום

העותר ביקש להסדיר את הליכתם הרגלית של מבקרים במחסום ארז בדרכם חזרה לרצועת עזה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לפתור את הקושי של מבקרים במחסום ארז, הנאלצים ללכת ברגל מאות מטרים בדרכם חזרה לרצועת עזה. המדינה השיבה כי הקושי נובע מסירובו של הצלב האדום לממן רכב להסעת המבקרים בקטע זה, וכי אין ביכולתה של המדינה להתערב בכך. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה וקבע כי אין בידו לסייע בעניין, ועל כן דחה את העתירה, תוך המלצה למדינה לפנות שוב לצלב האדום כדי לנסות ולפתור את הבעיה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, א' מצא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאהד קדיח

נתבעים

  • אלוף פיקוד דרום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקרים נאלצים ללכת ברגל מספר מאות מטרים לאחר מעבר מחסום ארז בדרכם חזרה לרצועת עזה.
טיעוני ההגנה
  • הצורך בהליכה רגלית נובע מסירובו של הצלב האדום לממן רכב בקטע זה.
  • למדינה אין יכולת לעשות דבר בעניין זה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת חובה על המדינה לספק הסעה למבקרים במחסום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המדינה בדבר סירובו של הצלב האדום לממן רכב.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3143/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא העותר: נאהד קדיח נגד המשיב: אלוף פיקוד דרום עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' באלול תשנ"ח (30.8.98) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד הלמן ענר פסק-דין מתשובת המדינה עולה כי אכן המבקרים נאלצים ללכת ברגל מספר מאות מטרים, לאחר שעברו את מחסום ארז בדרכם חזרה לרצועת עזה. הטעם לכך הוא בסירובו של הצלב האדום לממן רכב בקטע זה. בנסיבות אלה, אין בידי המדינה לעשות דבר בעניין זה, ואף אנו קצרה ידינו מלעזור. אנו מבקשים מבא כוח המשיב לשוב לצלב האדום, ולהפנות תשומת ליבם לקושי שנוצר ולצורך של הצלב האדום לפתור אותו. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' באלול תשנ"ח (30.8.98). ה נ ש י א ה מ ש נ ה ל נ ש י א ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98031430.A03