פלוני נ. פלוני

בבית המשפט העליון רע"פ 3140/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין המבקשת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלונית 4. פלונית 5. פלוני 6. פלוני 7. פלוני 8. פלונית 9. פלוני 10. פלונית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נצרת מתאריך 08.04.2019 ב-ע"פ 35003-02-17 שניתן על ידי כב' השופטים א' הלמן (סג"נ), י' שטרית וס' דבור תאריך הישיבה: כ' בכסלו התש"ף 18.12.2019 בשם המבקש: עו"ד שושנה אטד בשם המשיבים: עו"ד מווריס תאופיק פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. לאחר עיון במכלול החומר שבתיק, הצענו לצדדים כי יסכימו להסדר פשרה במחלוקת שבפנינו, על פיו: א. הסכום של הקנס שהושת על המשיבים בגין בזיון בית המשפט בשל העבר עד היום יועמד (בנוסף על מה ששולם עד כה) על סך של 100,000 ש"ח, וסכום זה ישולם ע"י המשיבים בתוך חודשיים ימים – לקופת בית המשפט לענייני משפחה בנצרת. ב. המשיבים יאפשרו למבקשת להיכנס לאלתר לדירה, נשוא הסכסוך, או להשכיר את הדירה, וגם לא ינתקו מכאן ואילך את החשמל והמים שחוברו לדירה (המבקשת תישא מעתה ואילך בצריכת המים והחשמל). כל הפרה של הוראה זו תביא לחיוב של כל אחד מהמשיבים – על דרך של בזיון בית משפט – בסך של 500 ש"ח לכל יום של הפרה. מחלוקות בעניין קיום הוראה זו תובאנה בפני בית משפט לענייני משפחה בנצרת. 2. לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות – ב"כ שני הצדדים הודיעו, על דעת שולחיהם, כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת על מרשיהם. 3. נוכח האמור לעיל – אנו נותנים רשות ערעור בתיק זה ומקבלים את הערעור, כך שהסדר הפשרה המתואר בפיסקה 1 שלעיל יבוא חלף פסק הדין, נושא הערעור (כאשר המבקשת תיקרא לצורך זה: "המערערת"). 4. אנו תקווה שההסדר שהושג כאן, בין השאר גם בסיועם של ב"כ הצדדים, יהיה פתח להבנות נוספות בהליכים האחרים המתנהלים בין הצדדים, שהרי הסכסוך הכולל שנתגלע פה בין הצדדים זועק לפשרה הוגנת. ניתן היום, ‏כ' בכסלו התש"ף (‏18.12.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19031400_K04.docx טא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il