פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3139/07

אליהו איצחייק נ. משטרת באר שבע /לש תביעות נגב

ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לפסילת שופט מלדון בבקשה להחזרת חפץ תפוס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/04/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3139/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לפסילת שופט מלדון בבקשה להחזרת חפץ תפוס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3139/07

אליהו איצחייק נ. משטרת באר שבע /לש תביעות נגב

ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לפסילת שופט מלדון בבקשה להחזרת חפץ תפוס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשתו לפסילת שופט. המערער טען כי השופט התבטא באופן המצדיק את פסילתו בהליך שעסק בהחזרת קלטת שנתפסה ממנו. הנשיאה ד' ביניש קבעה כי הטענות שהעלה המערער אינן מהוות עילת פסילה, שכן מדובר באירוע ישן שהשופט אף ציין כי אינו זוכר. הערעור נדחה, אך בית המשפט המליץ למשטרה להגיע להסכמה עם המערער בנוגע להחזרת הקלטת או העתק ממנה, כדי לייתר את המשך הדיון המשפטי בנושא.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו איצחייק

נתבעים

  • משטרת באר שבע / לשכת תביעות נגב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לבקשת הפסילה.
טיעוני ההגנה
  • טענות לפסילת השופט על בסיס הערה או התבטאות של השופט בעת תורנות מעצרים שהתרחשה למעלה משנה קודם לכן.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילת פסלות כנגד השופט גד גדעון.
  • האם יש להורות על החזרת קלטת שנתפסה מהמערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 10114/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בבאר-שבע

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • החזרת תפוס

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 3139/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3139/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המערער: אליהו איצחייק נ ג ד המשיבה: משטרת באר שבע /לש תביעות נגב ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט שניתנה בבית משפט השלום בבאר-שבע בב"ש 10114/06 מיום 1.3.2007 על ידי כבוד השופט גד גדעון תאריך הישיבה: כ"ז בניסן התשס"ז (15.04.2007) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין המערער טען בפני כשאינו מיוצג, הטעמים שהעלה לפסילתו של השופט אינם מהווים עילת פסילה. טענותיו מכוונות כלפי הערה או התבטאות של שופט מעצרים בעת תורנות שהיתה לפני למעלה משנה, אשר השופט בהחלטתו ציין כי האירוע אינו זכור לו. אין בטענותיו של המערער כדי להצדיק פסילתו של שופט מלדון בהליך של החזרת חפץ תפוס – קלטת – שנתפסה בזמנו מהמערער ועל החזרתה סב הדיון כיום בפני בית משפט קמא. בקשת הפסילה נדחתה, איפוא, כדין. עם זאת אני ממליצה כי הצדדים בהליך (כלומר, התביעה המשטרתית) תגיע להבנה ולהסכמה בשאלת הקלטת, אשר גם אם עשויה היא לשמש ראייה בהליך פלילי אחר ניתן לשכפלה ולהחזירה או להחזיר העתק ממנה. בא-כוח המדינה לא הצליח לאתר את המטפלים בעניין במשטרת ישראל ואני מניחה שהוא ינסה לברר אפשרות זו, כדי לחסוך את הדיון התלוי ועומד כיום בפני השופט גדעון. בכפיפות לאמור הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ז בניסן התשס"ז (15.4.2007). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07031390_N01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il