פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 31380-04-25

מסאלמה(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד מעצר מינהלי של העותר בטענה לחוסר תשתית עובדתית מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 31380-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מסאלמה(עציר) נגד צבאי לאזור איו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצר מינהלי של העותר בטענה לחוסר תשתית עובדתית מספקת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 31380-04-25

מסאלמה(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד מעצר מינהלי של העותר בטענה לחוסר תשתית עובדתית מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהגיש אמיר מסאלמה נגד מעצרו המינהלי. מסאלמה, המוגדר כפעיל חמאס המעורב בפעילות בחברון ומהווה סכנה ביטחונית, שוהה במעצר מינהלי מאז נובמבר 2023, וצו המעצר הנוכחי הוא השלישי בעניינו. בית המשפט עיין בחומר חסוי והתרשם כי ההחלטה על מעצרו מבוססת על תשתית עובדתית מספקת, ולכן לא מצא עילה להתערבות. גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת מעצרו בשישה חודשים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יוסף אלרון, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר מסאלמה

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס.
  • העותר מעורב בפעילות חמאס בחברון.
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • לאחר מעצרו התקבל חומר ביטחוני שלילי נוסף המחזק את המסוכנות הנשקפת מפעילותו.
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר (בטענה כי אין עילה מספקת למעצר).
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת המצדיקה את המשך מעצרו המינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שנמסר לבית המשפט בהסכמה).
  • פרפרזה בעניינו של העותר (הכוללת מידע על פעילות חמאס ומסוכנותו).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מינהלי שלישי.
  • מעצרו של העותר צפוי להסתיים ביום 22.4.2025.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • איו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 31380-04-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת יעל וילנר העותר: אמיר מסאלמה נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ד בניסן תשפ"ה (22.4.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 1.11.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 22.4.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר הינו פעיל חמאס; הינו מעורב בפעילות חמאס בחברון; מהווה סכנה לביטחון האזור; ולאחר מעצרו התקבל חומר ביטחוני שלילי נוסף המחזק את המסוכנות הנשקפת מפעילותו". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במסגרת הדיון, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד ניסן תשפ"ה (22 אפריל 2025). יצחק עמית נשיא יוסף אלרון שופט יעל וילנר שופטת