פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3138/11

עפיף הייבי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בקשירת קשר לפשע וניסיון לסחר בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3138/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בנשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בקשירת קשר לפשע וניסיון לסחר בנשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3138/11

עפיף הייבי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בקשירת קשר לפשע וניסיון לסחר בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בקשירת קשר לפשע ובניסיון לסחר בנשק, לאחר שניסה למכור אקדח ותחמושת לסוכן משטרתי. בית המשפט המחוזי גזר עליו 36 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי וכי לא ניתן משקל מספיק לכך שמדובר בניסיון בלבד ולנסיבותיו האישיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המסוכנות הרבה הטמונה בסחר בנשק והעובדה שהמערער בעל עבר פלילי עשיר ולא הורתע בעבר, מצדיקים את העונש שהוטל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' דנציגר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עפיף הייבי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת מעשי המערער והמסוכנות הרבה הגלומה בסחר בנשק.
  • עברו הפלילי העשיר של המערער הכולל עשרות הרשעות קודמות.
  • חוסר הרתעה של עונשי מאסר קודמים שריצה המערער.
טיעוני ההגנה
  • העונש סוטה ממסגרת הענישה המקובלת לעבירת ניסיון.
  • לא ניתן משקל מספיק לכך שמדובר בניסיון ולא בעבירה מושלמת.
  • יש להתחשב בנסיבותיו האישיות הקשות וברקע המשפחתי המורכב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בביצוע העבירות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3035-05-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • סחר בנשק
  • עבירות נשק
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
15
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
7500
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3138/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3138/11 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג המערער: עפיף הייבי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.04.2011 בת"פ 3035-05-10 שניתן על-ידי כב' השופטת ד' סלע תאריך הישיבה: י"א באדר התשע"ב (05.03.2012) בשם המערער: עו"ד שי ברק בשם המשיבה: עו"ד אייל כהן פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת דיאנה סלע) בת"פ 3035-05-10 מיום 17.4.2011, בגִדרו נגזר על המערער עונש של 36 חודשי מאסר, 15 חודשי מאסר-על-תנאי וקנס כספי בסך של 7,500 ₪. 2. המערער הורשע על-פי הודאתו בקשירת קשר לפשע ובניסיון לסחר בנשק שלא כדין. המערער קשר קשר עם מוחמד הייבי (להלן – חמודי) למכור נשק ותחמושת לסוכן משטרתי. לצורך קידום הקשר הציע חמודי לסוכן למכור לו אקדח תופי תמורת 16,000 ₪. השניים נדברו לבצע את העסקה בהמשך היום בכאבול. בשעת ערב, בכאבול, מסר הסוכן לחמודי סך של 16,000 ₪. לאחר מכן הנחה חמודי את הסוכן להגיע סמוך לביתו של המערער, שם בנוכחות שלושתם הוצגו לסוכן האקדח, המחסנית והכדורים שנשא המערער, והוא נדרש לשלם עבורם 18,000 ₪. הסוכן סרב לשלם והעסקה לא יצאה אל הפועל. 3. בית משפט קמא ציין את חומרת מעשיו של המערער. העיסקה לא יצאה אל הפועל רק משום שברגע האחרון דרשו המערער וחמודי סכום כסף בשיעור גבוה מזה שעליו הוסכם מלכתחילה. המערער גילה אדישות מוחלטת להרס ולפגיעה בחיי אדם שיכלו להיגרם ממעשיו, כשרצונו לא היה אלא לגרוף לכיסו כסף קל. לחובתו של המערער עשרות הרשעות בעבירות רכוש, אלימות, סמים ופגיעה בסדרי השלטון והמשפט. המערער ריצה ששה עונשי מאסר, אך לא היה בכך כדי להרתיעוֹ. בית משפט קמא התחשב לקולא, בהודייתו של המערער, ובעובדה כי ביצוע העבירה לא הושלם. 4. בערעורו טוען המערער כי העונש שהושת עליו סוטה ממסגרת הענישה המקובלת בכגון דא, כי לא ניתן משקל מספיק לעובדה שמדובר בעבירת ניסיון לסחר בנשק, ולא היה מקום להשוות את עונשו של המערער לעונשיהם של אחרים שביצעו את העבירה המושלמת. לטענת המערער, מן הראוי היה להתחשב גם בנסיבותיו האישיות הקשות, ולהקל עִמו לאור הרקע המשפחתי המורכב שבו צמח. 5. לא ראינו הצדקה להפחית מן העונש שהוטל על המערער. אין ערוך למסוכנות הסחר הבלתי חוקי בנשק. נשק שכזה עושה את דרכו בדרך לא דרך לידיים עברייניות, לגורמים עויינים, לשימוש פלילי ולפעילות טרור. סכנת נפשות ליחידים ולציבור. בשיקולי הענישה בכגון דא יש לבכּר את האינטרס החברתי הכולל, על פני נסיבותיו האישיות של נאשם. 6. העונש שנגזר על המערער הוא אכן מכביד, אך לאור המסוכנות הרבה הגלומה במעשיו, ולאור העובדה כי הוא חוזר ושונה בעבירות וגם עונשי מאסר לא הרתיעוהו, אין מנוס אלא להרחיקו אל מאחורי סורג ובריח לתקופה ממושכת. 7. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב באדר התשע"ב (06.03.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11031380_O04.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il