פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3136/02
טרם נותח

טארק ברגות נ. לשכת עורכי הדין בישראל (הוועד המרכזי)

תאריך פרסום 20/06/2002 (לפני 8720 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3136/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3136/02
טרם נותח

טארק ברגות נ. לשכת עורכי הדין בישראל (הוועד המרכזי)

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3136/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס העותר: טארק ברגות נגד המשיבה: לשכת עורכי הדין בישראל (הוועד המרכזי) עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד א' עבידאת בשם המשיבה: עו"ד משה עליאש פסק-דין העתירה מכוונת כנגד סירובה של המשיבה, לשכת עורכי הדין, לרשום את העותר כמתמחה לעריכת דין. לדברי העותר, ביום 11.2.2002 הודיעה לו לשכת עורכי הדין על דחיית בקשתו להירשם כמתמחה. גם פנייה נוספת של העותר, מיום 24.2.2002, נענתה בסירוב מצד הלשכה. על-פי סעיף 28 לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א1961-, אם סירבה הלשכה לרשום מתמחה, רשאי המועמד לערער על הסירוב לפני בית המשפט העליון תוך 30 יום מיום קבלת ההודעה המנומקת. נמצא, כי לעותר עומד סעד אלטרנטיבי של הגשת ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין לבית המשפט העליון. לאור קיומו של הסעד החלופי אין עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. אי לכך, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, י' בתמוז תשס"ב (20.6.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02031360.Q03 /שב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il