פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3136/02

טארק ברגות נ. לשכת עורכי הדין בישראל (הוועד המרכזי)

העותר ביקש לבטל את החלטת לשכת עורכי הדין לסרב לרשום אותו כמתמחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 20/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3136/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישום מתמחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת לשכת עורכי הדין לסרב לרשום אותו כמתמחה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3136/02

טארק ברגות נ. לשכת עורכי הדין בישראל (הוועד המרכזי)

העותר ביקש לבטל את החלטת לשכת עורכי הדין לסרב לרשום אותו כמתמחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, טארק ברגות, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת לשכת עורכי הדין לסרב לרשום אותו כמתמחה. בית המשפט העליון קבע כי על פי חוק לשכת עורכי הדין, עומדת לעותר דרך חלופית להשיג על החלטת הלשכה באמצעות הגשת ערעור ישיר לבית המשפט העליון בתוך 30 יום. מאחר שקיימת דרך חוקית ספציפית לערעור, בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבותו במסגרת עתירה לבג"ץ, ולפיכך דחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טארק ברגות

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין בישראל (הוועד המרכזי)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הלשכה סירבה לרשום את העותר כמתמחה לעריכת דין.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי (ערעור לפי סעיף 28 לחוק לשכת עורכי הדין).

תגיות נושא

  • לשכת עורכי הדין
  • התמחות
  • סעד חלופי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3136/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס העותר: טארק ברגות נגד המשיבה: לשכת עורכי הדין בישראל (הוועד המרכזי) עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד א' עבידאת בשם המשיבה: עו"ד משה עליאש פסק-דין העתירה מכוונת כנגד סירובה של המשיבה, לשכת עורכי הדין, לרשום את העותר כמתמחה לעריכת דין. לדברי העותר, ביום 11.2.2002 הודיעה לו לשכת עורכי הדין על דחיית בקשתו להירשם כמתמחה. גם פנייה נוספת של העותר, מיום 24.2.2002, נענתה בסירוב מצד הלשכה. על-פי סעיף 28 לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א1961-, אם סירבה הלשכה לרשום מתמחה, רשאי המועמד לערער על הסירוב לפני בית המשפט העליון תוך 30 יום מיום קבלת ההודעה המנומקת. נמצא, כי לעותר עומד סעד אלטרנטיבי של הגשת ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין לבית המשפט העליון. לאור קיומו של הסעד החלופי אין עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. אי לכך, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, י' בתמוז תשס"ב (20.6.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02031360.Q03 /שב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il