פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3135/98

מתן שירותי בריאות סיעוד ורווחה בע"מ נ. משרד הבריאות

העותרות ביקשו לבטל מכרז של משרד הבריאות בטענה כי הוא מנוגד לפסק דין קודם של בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3135/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו לבטל מכרז של משרד הבריאות בטענה כי הוא מנוגד לפסק דין קודם של בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3135/98

מתן שירותי בריאות סיעוד ורווחה בע"מ נ. משרד הבריאות

העותרות ביקשו לבטל מכרז של משרד הבריאות בטענה כי הוא מנוגד לפסק דין קודם של בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, חברות למתן שירותי בריאות, עתרו לבג"ץ נגד משרד הבריאות והאגודה למען שירותי בריאות הציבור, בטענה כי מכרז שפרסם המשרד עומד בסתירה לפסק דין קודם של בית המשפט העליון. במהלך הדיון ניסו העותרות להעלות טענות נוספות בנוגע לחוקיות השימוש בחברות כוח אדם. בית המשפט דחה את העתירה בקבעו כי המכרז אינו מנוגד לפסק הדין הקודם, וכי הטענות החדשות שהועלו חורגות ממסגרת העתירה הנוכחית ולא מצא עילה להתערבותו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מתן שירותי בריאות סיעוד ורווחה בע"מ
  • מרכז רפואי חנה
  • נויה חברה למתן שירותי רפואה בע"מ

נתבעים

  • משרד הבריאות
  • האגודה למען שירותי בריאות הציבור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המכרז מנוגד לפסק הדין בבג"ץ 5012/97
  • טענות חדשות בדבר חוקיות השימוש בחברת כוח אדם
טיעוני ההגנה
  • המכרז תקין ואינו מנוגד לפסיקה קודמת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3135/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. מתן שירותי בריאות סיעוד ורווחה בע"מ 2. מרכז רפואי חנה 3. נויה חברה למתן שירותי רפואה בע"מ נגד המשיבים: 1. משרד הבריאות 2. האגודה למען שירותי בריאות הציבור עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ט באייר תשנ"ח (25.5.98) בשם העותרים: עו"ד רנאטו יאראק, עו"ד חגית חרמון בשם המשיבים: עו"ד מלכיאל בלאס פסק-דין עיינו בעתירה, שמענו טיעוני באי-כוח הצדדים. נחה דעתנו כי אין במכרז שהוצא משום ניגוד לפסק-דיננו בבג"ץ 5012/97 מתן שירותי בריאות סיעוד ורווחה בע"מ נ' משרד הבריאות. בטיעוניו לפנינו ביקש מר יאראק לפתח קו טיעון חדש בעניין החוקיות של השימוש בחברת כוח-אדם. עניין זה חורג מהעתירה שלפנינו, ואין מקום לדון בו בהקשר שלפנינו. בשאר הטענות לא מצאנו עילה המצדיקה התערבותנו. היום, כ"ט באייר תשנ"ח (25.5.98) נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98031350.G03