פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3133/99
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער: שמעון רחב
נגד
המשיב: מוריס חזיזה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 17.3.99 בת"א 1842/96
שניתן על ידי כבוד השופט מ' רביד
תאריך הישיבה: כ' באב תש"ס (21.8.2000)
בשם המערער: עו"ד אשר שרביט
בשם המשיב: עו"ד תוסייה-כהן יוסף
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
עיינו בכל החומר שבתיק לרבות סיכומי הצדדים. שמענו השלמת טעון קצרה ואין אנו מוצאים שיש ממש בערעור זה.
הקביעות שבפסקי הדין של בית המשפט המחוזי הן קביעות עובדתיות המושתתות על חומר הראיות שהיה בפני הערכאה הראשונה ועל התרשמות בית המשפט מן העדים שהעידו בפניו. בית המשפט לא היה מוכן לסמוך על עדותו של המערער וקבע כי חוזה המתיימר להיות חוזה הלוואה, הוא חוזה למראית עין כאשר החוזה האמיתי הוא חוזה מכר וכי המערער לא עמד בהתחייבויותיו ואילו המשיב עמד בהן, ולפיכך הורה על אכיפתו על-ידי העברת הנכס על שם המשיב.
אין מקום להתערבותנו בקביעות אלה.
אשר על כן, דין הערעור להידחות והוא נדחה בזה. המערער ישלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, כ' באב תש"ס (21.8.2000).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99031330.J02/אמ