כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3133/97
בידני יעקב נ. מס שבח מקרקעין-מרכז
ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
23/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3133/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מס שבח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3133/97
בידני יעקב נ. מס שבח מקרקעין-מרכז
ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינה של ועדת הערר לענייני מס שבח מקרקעין. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ומצא כי לא עלה בידו להצביע על טעות משפטית או עובדתית שנפלה בהחלטת הועדה. לפיכך, בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערער בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בידני יעקב
נתבעים
- מס שבח מקרקעין-מרכז
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 2074/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין שליד בית המשפט המחוזי בתל אביב
תגיות נושא
- מס שבח
- מקרקעין
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
20000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3133/97
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
המערער: בידני יעקב
נגד
המשיב: מס שבח מקרקעין-מרכז
ערעור על גפסק דין ועדת ערר לפי
חוק מס שבח מקרקעין התשכ"ג1963-
שליד בית המשפט המחוזי בתל אביב
מיום 7.4.97 בעמ"ש 2074/96 שניתן
על ידי כבוד השופט א. הומינר
תאריך הישיבה: כח באדר תשנ"ט (16.3.99).
בשם המערער: עו"ד מאיר בן יהודה
בשם המשיב: עו"ד חיים אבן
פסק-דין
אנו דוחים את הערעור משום שהמערער לא הצליח לשכנענו שועדת הערר שגתה בפסק דינה, לא במשפט ולא בעובדות.
הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח.
ניתן היום כח באדר תשנ"ט (16.3.99).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97031330.B03