פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3129/05

א. עיבוד מטעים בע"מ נ. משרד התעשיה המסחר והתעסוקה יחידת הסמך

העותרת ביקשה לבטל החלטה מנהלית שקבעה כי היא פועלת כקבלנית כוח אדם ולא כחברת עיבוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3129/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עובדים זרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לבטל החלטה מנהלית שקבעה כי היא פועלת כקבלנית כוח אדם ולא כחברת עיבוד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3129/05

א. עיבוד מטעים בע"מ נ. משרד התעשיה המסחר והתעסוקה יחידת הסמך

העותרת ביקשה לבטל החלטה מנהלית שקבעה כי היא פועלת כקבלנית כוח אדם ולא כחברת עיבוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת 'א. עיבוד מטעים בע"מ' עתרה לבג"ץ נגד החלטת משרד התמ"ת וגורמים נוספים, אשר סיווגו אותה כקבלנית כוח אדם ולא כחברת עיבוד. סיווג זה משליך על היכולת להעסיק עובדים זרים. בית המשפט העליון בחן את הראיות המנהליות שהיו מונחות בפני הרשות המנהלית וקבע כי הן היו מספיקות כדי לבסס את ההחלטה. לפיכך, העתירה נדחתה והעותרת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א. עיבוד מטעים בע"מ

נתבעים

  • משרד התעשיה המסחר והתעסוקה יחידת הסמך לעובדים זרים
  • מר אפרים כהן, יו"ר המנהלת לעובדים זרים ומנהל יחידת
  • משרד הפנים
  • משרד העבודה והרווחה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה נגד סיווגה כקבלנית כוח אדם על ידי הרשויות.
טיעוני ההגנה
  • קיימות ראיות מנהליות מספיקות התומכות בסיווג העותרת כקבלנית כוח אדם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות מנהליות שהיו בפני המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3129/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3129/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: א. עיבוד מטעים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משרד התעשיה המסחר והתעסוקה יחידת הסמך לעובדים זרים 2. מר אפרים כהן, יו"ר המנהלת לעובדים זרים ומנהל יחדית 3. משרד הפנים 4. משרד העבודה והרווחה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז תשס"ה (4.8.05) בשם העותרת: עו"ד חובב ביטון; עו"ד שחר יובל בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק פסק-דין בפני המשיבים היו ראיות מינהליות מספיקות על מנת לקבוע כי העותרת הינה קבלנית כוח אדם וכי איננה חברת עיבוד. לפיכך, אין יסוד לעתירה והננו מחליטים לדחותה. העותרת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ח בתמוז תשס"ה (4.8.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05031290_S09.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il