פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 31260-08-24
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
פלוני
נגד
המשיבים:
1. השופט תא"ל נתניאל בנישו
2. מפקד כוחות צה"ל באזור הגדה המערבית
3. התביעה הצבאית באזור הגדה המערבית
תאריך ישיבה:
י"ד באב התשפ"ד (18.8.2024)
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד ענאן עודה
בשם המשיב 2:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
1. העתירה שבפנינו נסבה על צו המעצר המינהלי בעניינו של העותר, אשר האריך את צו המעצר המינהלי הראשון בעניינו.
2. העותר הוא קטין, שבעת הזו קרוב לגיל הבגירות. על-פי הפרפרזה שנמסרה, העותר הוא "פעיל חמאס, מעורב בפעילות ביטחונית, ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור".
3. במקרה זה, החומר החסוי שהוגש בעניינו של העותר ובו עיינו, בהסכמת בא-כוחו, הניח תשתית ברורה והחלטית התומכת בהחלטה שהתקבלה. עם זאת, בשים לב לכך שמדובר במעצר מינהלי של קטין, קיימנו בעניינו דיון מפורט במעמד צד אחד שבו הצגנו שאלות לנציגים של גורמי הביטחון. התשובות וההסברים שניתנו לנו הניחו הצדקה איתנה להחלטה על המעצר המינהלי. כן נחה דעתנו כי בנסיבות העניין יש מניעה ביטחונית להרחיב את הפרפרזה.
4. סוף דבר: העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ו אב תשפ"ד (19 אוגוסט 2024).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת