פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3126/02

פואז סולימאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת גרם מוות ברשלנות של שני ילדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3126/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת גרם מוות ברשלנות של שני ילדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3126/02

פואז סולימאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת גרם מוות ברשלנות של שני ילדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בגין גרם מוות ברשלנות של שני ילדים, לאחר שרתם עגלה לטרקטור עליו נסעו עשרה ילדים, ועליה הונח פטיש כבד שנפל עליהם בעת התהפכות העגלה. המערער נידון ל-12 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון ל-9 שנים. בערעורו לבית המשפט העליון טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר ברשלנות קיצונית וכי לאור עברו הפלילי העשיר של המערער בעבירות תנועה, העונש מוצדק ונועד להרתעה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פואז סולימאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבות
  • התרשלות המערער סוטה באופן קיצוני מרמת הזהירות הסבירה
  • יש צורך בהרתעת המערער ואחרים, במיוחד לאור עברו הפלילי המכביר בעבירות תנועה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1152/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • גרם מוות ברשלנות
  • עבירות תנועה
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסילה בפועל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה למשך 9 שנים
  • 12 חודשי מאסר בפועל
  • 12 חודשי מאסר על תנאי
  • קנס בסך 10,000 ש"ח

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3126/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: פואז סולימאן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 26.2.2002, בת.פ. 1152/01, שניתן על ידי כבוד השופטת נחמה מוניץ תאריך הישיבה: ל' באב התשס"ב (08.08.2002) בשם המערער: עו"ד בדר אלדין אגבאריה בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הורשע - לאחר שהודה בעובדות - בגרם מוות ברשלנות ומספר עבירות מעבירות נלוות. הוטלו עליו 12 חודשי מאסר בפועל, ו12- חודשי מאסר על תנאי. כן הוטל עליו קנס בסך 10,000 ש"ח ופסילה בפועל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה למשך 9 שנים. הערעור הוא על חומרת העונש. המערער קשר לטרקטור עגלה והושיב עליה עשרה ילדים. על העגלה היה מונח פטיש גדול וכבד. המערער נהג בטרקטור. העגלה התהפכה, הילדים נפלו ועליהם הפטיש שהיה על העגלה. שני ילדים נהרגו. נראה לנו כי העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. המערער התרשל - דומני שזו התרשלות הסוטה באופן קיצוני מרמת הזהירות הסבירה - וגרם למותם של שני ילדים קטנים. מודעים אנו למצבו הנפשי של המערער, הסובל סבל רב ממעשיו. עם זאת, מן הראוי הוא להרתיע את המערער - אשר לו עבר פלילי מכביר בעבירות תנועה - ואחרים שכמותו. הערעור נדחה. המערער יחל בריצוי עונשו ביום שני, ה9.9.2002-. עליו להתייצב עד לשעה 12:00 בבית המשפט המחוזי בנצרת. ניתן היום, ל' באב התשס"ב (08.08.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02031260.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il