המועצה להסדר ההימורים בספורט נ. נועם ברודסקי

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3125/23 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: המועצה להסדר ההימורים בספורט נ ג ד המשיב והמערער בערעור שכנגד: נועם ברודסקי ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-ת"צ 68518-01-18 מיום 12.2.2023 שניתן על ידי השופטת א' רבינוביץ ברון תאריך הישיבה: י"ד בשבט התשפ"ד (24.1.2024) בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: עו"ד יאיר שילה; עו"ד נטליה סטרחוב בשם המשיב והמערער בערעור שכנגד: עו"ד יצחק אבירם פסק-דין הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה פסק הדין יוחזר לבית המשפט קמא להשלמה כדי לקבוע באיזה חלק מחברי הקבוצה אכן מתקיימות דרישות הטעות בפועל, הקשר הסיבתי והנזק, וכתוצאה מכך, לבחור את הסעד הכספי המתאים. הצדדים ינסו להגיע להסכמה ביניהם בעניין זה, לרבות במסגרת גישור, ואם לא יעלה בידם להגיע להסכמה כאמור, יכריע בשאלה בית המשפט קמא, כחוכמתו. ניתן היום, ‏י"ד בשבט התשפ"ד (‏24.1.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23031250_J08.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1