כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3125/05
א.גלנטי בניין והשקעות בע"מ נ. מר זאב גרוס, עו"ד מנהל אגף ניה
עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה לבקשת העותרת בעקבות הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/04/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3125/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה לבקשת העותרת בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3125/05
א.גלנטי בניין והשקעות בע"מ נ. מר זאב גרוס, עו"ד מנהל אגף ניה
עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה לבקשת העותרת בעקבות הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד מספר משיבים ממשרדי ממשלה שונים. במהלך הדיון, לאחר שבית המשפט העיר את הערותיו ולאור לוח הזמנים הקצר, בחר בא-כוח העותרת למחוק את העתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בהתאם.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- א.גלנטי בניין והשקעות בע"מ
נתבעים
- מר זאב גרוס, עו"ד מנהל אגף ניהול משאבי תשתית משרד
- מר גרישה דייטש ממונה על התקינה משרד התמ"ת
- מר רוני סרי, ממונה תעשייה אגף איכות אוויר משרד איכות הסביבה
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3125/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3125/05
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת:
א.גלנטי בניין והשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מר זאב גרוס, עו"ד מנהל אגף ניהול משאבי
תשתית משרד
2. מר גרישה דייטש ממונה על התקינה משרד
התמ"ת
3. מר רוני סרי, ממונה תעשייה אגף איכות אוויר
משרד איכות הסביבה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט' בניסן התשס"ה
(18.04.05)
בשם העותרת:
עו"ד אביגדור דורות
בשם המשיבים:
עו"ד הרן רייכמן
פסק-דין
לאור לוח הזמנים הקצר ולאור הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח העותרת, עו"ד דורות, על מחיקת העתירה, והיא נמחקת.
ניתן היום,ט' ניסן, תשס"ה (18.4.2005).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05031250_C02.docעע
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il