פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 31222-02-25

ברגותי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים בנוגע לצו מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 31222-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ברגותי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים בנוגע לצו מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 31222-02-25

ברגותי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים בנוגע לצו מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי משפט צבאיים שאישרו צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. בית המשפט העליון בחן את חומר הראיות החסוי שהוצג בפניו, שמע את טיעוני הצדדים, ומצא כי אין פגם בצו המעצר או בהחלטות הערכאות הצבאיות שקדמו לו. לפיכך, העתירה נדחתה. בנוסף, בית המשפט העיר על החשיבות של דיוק בשמות העצורים בהליכים מסוג זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר ברגותי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 31222-02-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת רות רונן העותר: עומר ברגותי נגד המשיבים: 1 .שופט צבאי משפטאי 2 .מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3 .שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ח שבט תשפ"ה (26.2.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"דאסתי אוחנה דין -פסק למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים, לאחר עיון בחומר חסוי ושיג ושיח עם נציגי המשיבים 3-2, שוכנענו בנחיצות הצו. יש בסיס בחומר החסוי לפרפרזה שניתנה בתגובת המשיבים. לפיכך, ומשלא נמצא פגם בצו המעצר המינהלי, ולא טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, החלטנו לדחות את העתירה. בדיון שהתקיים הפנינו תשומת לב לחשיבות הנודעת לדיוק בציון שמם של העצורים בהליכים מסוג זה באופן עקבי. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח שבט תשפ"ה (26 פברואר2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת רות רונן שופטת