פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3122/15

החברה לפיתוח פרי מגדים נ. שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נדל"ני.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/12/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3122/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נדל"ן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נדל"ני.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3122/15

החברה לפיתוח פרי מגדים נ. שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נדל"ני.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בערעור, ובעקבות המלצת הרכב השופטים, חזרו בהם המערערים מערעורם. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • החברה לפיתוח פרי מגדים
  • פרקו בן ציון

נתבעים

  • שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 40598-02-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3122/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3122/15 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם המערערים: 1. החברה לפיתוח פרי מגדים 2. פרקו בן ציון נ ג ד המשיבה: שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 5.3.2015 בת"א 40598-02-10 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' עובדיה תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשע"ז (19.12.2016) בשם המערערים: עו"ד אמיר אלטשולר; עו"ד סטיב גרוס בשם המשיבה: עו"ד אלי כהן; עו"ד יצחק לזר; עו"ד אור לוסטגרטן פסק-דין בהמלצתנו ותוך שמירת זכויות, חזר בו בא כוח המערערים מערעורו והערעור נדחה בזה. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ז (19.12.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15031220_H12.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il