פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3121/98
טרם נותח

אורי גל נ. הועדה הרפואית לפי חוק הנכים

תאריך פרסום 23/08/1998 (לפני 10117 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3121/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3121/98
טרם נותח

אורי גל נ. הועדה הרפואית לפי חוק הנכים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3121/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל העותר: אורי גל נגד המשיבים: 1. הועדה הרפואית לפי חוק הנכים 2. הממונה על הועדה הרפואית 3. קצין התגמולים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד שרון מאירי בשם המשיבים: עו"ד חני אופק פסק דין העותר טוען לנכות לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשכ"ט1959- (להלן: החוק). לעותר הודע על הכרה בנכות בשל פגיעה בברך ימין ובשל הפרעות בברך שמאל הקשורות לפגיעה בברך ימין, ונקבעו לו נכויות זמניות בקשר לכך. העותר הוזמן לבדיקה נוספת לקביעת הנכות המעודכנת לגבי הברכיים. לאחר הבדיקה, הגיעה הועדה הרפואית למסקנה שקיים פער בלתי מוסבר בין ממצאיה לבין תלונות העותר. על רקע זה, המליצה הוועדה לקצין התגמולים על מעקב סמוי אחרי העותר, וקצין התגמולים ביצע מעקב כזה. העתירה הנוכחית מכוונת כנגד סמכותה של הועדה הרפואית להמליץ על עריכת מעקב סמוי לצורך בדיקת וקביעת נכותו של נכה, כשממצאי הבדיקות הרפואיות אינם מתיישבים, לכאורה, עם תלונותיו הסובייקטיביות של הנכה. נראה לנו, שדין העתירה להדחות, מבלי שנכריע בטענותיו של העותר לגופן. החלטת הועדה הרפואית אותה תוקף העותר הינה החלטת ביניים בלבד. לאחר שתינתן החלטתה של הועדה הרפואית, ניתן לערער עליה, כולל החלטות ביניים שלה, בפני ועדה רפואית עליונה, ועל החלטת הועדה הרפואית העליונה קיימת זכות לערער בנקודה משפטית לבית המשפט המחוזי (סעיף 12 א' לחוק). קיים, אם כן, מסלול ערעורים על ההחלטה האמורה, ועל כן אין עילה להתערבות בהחלטה על ידי בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. מטעם זה, נדחית העתירה. ניתנה היום, יב' בתמוז התשנ"ח (6.7.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 98031210.E05