בג"ץ 31202-02-26
מעצר מינהלי
קצי אלסעדי נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, קטין יליד 2008, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. צו המעצר נועד להגן על ביטחון האזור, שכן העותר מעורב בפעילות צבאית ופעילות מטענים. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי בהסכמת בא כוח העותר, ומצא כי הוא מבסס את הטענות בדבר הצורך במעצר. לאור זאת, ובהיעדר עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- קצי אלסעדי
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- מפקד צבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מעורב בפעילות צבאית.
- העותר מעורב בפעילות מטענים.
- העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- התקבל הסכמת בא-כוח העותר לעיון בחומר הסודי.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- קטינים
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 31202-02-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
קצי אלסעדי
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. מפקד צבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מרב למברגר
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2008, תושב פקועה, עצור במעצר מינהלי מיום 16.10.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 16.10.2025 ועד ליום 5.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות צבאית; מעורב בפעילות מטענים; וכי הינו מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב ניסן תשפ"ו (30 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט