פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3117/10

יוסוף רמאל נ. פקיד שומה עכו

ערעור על שומה לפי מיטב השפיטה בגין הוצאות עסקיות ופסילת ספרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/12/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3117/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס הכנסה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על שומה לפי מיטב השפיטה בגין הוצאות עסקיות ופסילת ספרים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3117/10

יוסוף רמאל נ. פקיד שומה עכו

ערעור על שומה לפי מיטב השפיטה בגין הוצאות עסקיות ופסילת ספרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דן בשומה לפי מיטב השפיטה שהוציא פקיד השומה בגין הוצאות עסקיות בלתי סבירות ופסילת ספרים. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור באופן חלקי בלבד, וקבע רווח גולמי משוקלל של 35.54%. המערער ערער על החלטה זו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי לא נמצאה עילה להתערב בהכרעות העובדתיות של הערכאה הראשונה ולא נמצאה טעות שבדין, ולכן דחה את הערעור בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסוף רמאל

נתבעים

  • פקיד שומה עכו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב תומך בפסק הדין של בית המשפט המחוזי מטעמיו.
טיעוני ההגנה
  • המערער הציג חזית רחבה של טענות כנגד הכרעת בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • סבירות הוצאות עסקיות לשנים 2001-2003.
  • פסילת ספרים לפי סעיף 130(ג) לפקודת מס הכנסה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 821/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תקדימים משפטיים
  • תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3117/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3117/10 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: יוסוף רמאל נ ג ד המשיב: פקיד שומה עכו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' ס"נ ש' וסרקרוג) מיום 31.01.2010 בע"מ 821/06 תאריך הישיבה: כ"ט בכסלו התשע"ג (13.12.12) בשם המערער: עו"ד אפי אוחנה; עו"ד חסן חסן בשם המשיב: עו"ד יאיר זילברברג פסק-דין המערער הגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה ערעור על שומה לפי מיטב השפיטה בגין הוצאה עסקית בלתי סבירה, שהוציא המערער לשנים 2003-2001, וכן על פסילת ספרים לפי ס' 130(ג) לפקודת מס הכנסה. בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' סגנית הנשיאה ש' וסרקרוג) קיבל את הערעור בחלקו, באופן שעל המשיב להוציא שומה מתוקנת לכל אחת משנות המס שבערעור על פי רווח גולמי משוקלל של 35.54%. בכפוף לאמור נדחה הערעור. המערער משיג על הכרעת בית המשפט בחזית רחבה של טענות אותן הציג לפנינו בפירוט בכתב ובעל פה. המשיב תומך בפסק הדין, מטעמיו. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים, לא מצאנו עילה להתערב בהכרעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי ובמסקנות אותן הסיק. אף לא מצאנו כי נפלה בכל אלה טעות שבדין. משכך, ובגדר תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, אנו דוחים את הערעור. המערער ישא בהוצאות המשיב בסך 25,000 ₪. ניתן היום, ‏כ"ט בכסלו התשע"ג (‏13.12.2012), במעמד באי-כח הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10031170_M08.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il