פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3112/98

מאהר אבו חאמד נ. גאסר אלחואני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים בתיק נזיקין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3112/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים בתיק נזיקין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3112/98

מאהר אבו חאמד נ. גאסר אלחואני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים בתיק נזיקין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתביעת נזיקין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבים ישלמו למערער סכום נוסף של 200,000 ש"ח מעבר לסכום שנפסק בערכאה הראשונה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ושכר טרחת עורך דין. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ת' אור, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאהר אבו חאמד

נתבעים

  • גאסר אלחואני
  • מגדל חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 141/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

200000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3112/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערער: מאהר אבו חאמד נגד המשיבים: 1. גאסר אלחואני 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.4.98 בת"א 141/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' אור בשם המערער: עו"ד דני ברודי בשם המשיבים: עו"ד מנחם שכטר פסק-דין על פי המלצת בית המשפט, הגיעו בעלי הדין להסכם כדלקמן: בנוסף לסכום שנפסק למערער על ידי בית המשפט המחוזי ישלמו לו המשיבים סכום נוסף של 200,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מחושבים מיום פסק הדין בבית המשפט המחוזי ועד לתשלום מלא. לסכום זה יתווספו שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% + מ.ע.מ. מחושב על הסכום הנ"ל. להסכמה כאמור, ניתן בזה תוקף של פסק דין. ניתן היום, ו' תשרי תשס"א (5.10.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98031120.E04