פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 311/06

עבד מטר עבד דקמאק נ. כב' השופט רס"ן אדריאן אגסי - שופט בית ה

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין בסיס למעצר וכי הוא פוגע באורח חייו ובפרנסתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 311/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין בסיס למעצר וכי הוא פוגע באורח חייו ובפרנסתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 311/06

עבד מטר עבד דקמאק נ. כב' השופט רס"ן אדריאן אגסי - שופט בית ה

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין בסיס למעצר וכי הוא פוגע באורח חייו ובפרנסתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עבד מטר עבד דקמאק, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו לתקופה של שישה חודשים. העותר טען כי המעצר אינו מוצדק ופוגע בעסקיו ובאורח חייו. המשיבים, מפקד כוחות צה"ל וגורמי הביטחון, טענו כי המעצר נדרש בשל מסוכנותו הביטחונית של העותר, בהתבסס על עברו הפלילי-ביטחוני ופעילותו בארגון החזית העממית. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי קיימת הצדקה למעצר וכי אין עילה להתערב בהחלטות בתי הדין הצבאיים שאישרו את המעצר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' פרוקצ'יה, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד מטר עבד דקמאק

נתבעים

  • כב' השופט רס"ן אדריאן אגסי
  • כב' השופט סא"ל שלומי כוכב
  • מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הורשע בעבר בעבירות ביטחון.
  • המפקד הצבאי השתכנע כי המעצר הכרחי לשמירה על ביטחון האזור והציבור.
  • העותר פעיל בארגון החזית העממית ומהווה סיכון ביטחוני.
טיעוני ההגנה
  • אין בסיס עובדתי למעצר המינהלי.
  • המעצר פוגע באורח חייו הנורמטיבי של העותר ובפרנסתו.
  • אין הצדקה להמשך החזקתו במעצר.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תשתית ראייתית המצדיקה מעצר מינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 311/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 311/06 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ע' ארבל העותר: עבד מטר עבד דקמאק נ ג ד המשיבים: 1. כב' השופט רס"ן אדריאן אגסי - שופט בית המשפט הצבאי 2. כב' השופט סא"ל שלומי כוכב - שופט בית משפט צבאי לער 3. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התשס"ו (22.2.06) בשם העותר: עו"ד זכי כמאל בשם המשיבים: עו"ד הרן רייכמן פסק-דין השופט א' ריבלין: העותר נתון במעצר מינהלי שניתן ביום 15.12.05, והוא בר-תוקף למשך שישה חודשים. העותר סבור כי לא היה בסיס ליתן את הצו האמור, וכי לא היה מקום לאשר אותו בהחלטות בתי-הדין הצבאיים, וכי מכל מקום, לא הייתה הצדקה ואין הצדקה להחזיק את העותר במעצר מינהלי. הוא מסביר כי המעצר מתעלם מאורח חייו הנורמטיבי ופוגע פגיעה כלכלית קשה בניהול עסקיו המשגשגים. בא-כוח העותר ביקש מאיתנו לעיין בחומר החסוי שבידי המשיבים ולבחון את משקלו ואת טיבו, על-מנת לקבוע אם אכן יש מקום למעצרו. המשיבים סבורים, כי אין עילה להתערבותו של בית-משפט זה בהחלטות שניתנו בעניינו של העותר. הם מציינים, כי העותר הורשע כבר בעבר בביצוע עבירות כנגד בטחון המדינה וריצה עונש של מעצר. מעצרו הנוכחי בא, כך מסבירים המשיבים, לאחר שהמפקד הצבאי באיזור יהודה ושומרון השתכנע כי הדבר הכרחי לשם שמירה על בטחון האזור והציבור, נוכח היותו של העותר פעיל בחזית העממית ובשל הסיכון שהוא מסכן את בטחון האזור. עיינו בחומר החסוי שהוצג בפנינו ומצאנו, כי לא נתקיימה עילה להתערב בהחלטה על מעצרו המינהלי של העותר. החומר בעניינו הצטבר עד סמוך להחלטה על מעצרו ואנו מניחים כי גם במהלך תקופת מעצרו תיערכנה בדיקות נוספות, ועמדת שלטונות הבטחון תידון בכל עת מחדש לפי הנסיבות ביום הבדיקה. אשר-על-כן, דחינו את העתירה. ניתן היום, כ"ח בשבט התשס"ו (26.2.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06003110_P04.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il