פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3109/23

א.א. גבאי סיטונאות פירות וירקות בע"מ נ. הממונה על רשות האוכל

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שקיצר את תקופת שלילת היתר העסקת עובדים פלשתינאים למערערת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3109/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה העסקת עובדים פלשתינאים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שקיצר את תקופת שלילת היתר העסקת עובדים פלשתינאים למערערת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3109/23

א.א. גבאי סיטונאות פירות וירקות בע"מ נ. הממונה על רשות האוכל

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שקיצר את תקופת שלילת היתר העסקת עובדים פלשתינאים למערערת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברה לסיטונאות פירות וירקות, עתרה נגד החלטת הממונה על רשות האוכלוסין וההגירה לבטל את היתר העסקת העובדים הפלשתינאים שלה לתקופה של 3 שנים. בית המשפט לעניינים מנהליים קיבל את העתירה באופן חלקי והפחית את תקופת השלילה לשנה וחצי. המערערת ערערה על פסק הדין לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את פסק דינו של בית המשפט קמא, תוך חיוב המערערת בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א.א. גבאי סיטונאות פירות וירקות בע"מ

נתבעים

  • הממונה על רשות האוכלוסין וההגירה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 21062-01-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים

תגיות נושא

  • עובדים זרים
  • היתר העסקה
  • רשות האוכלוסין וההגירה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3109/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר המערערת: א.א. גבאי סיטונאות פירות וירקות בע"מ נ ג ד המשיב: הממונה על רשות האוכלוסין וההגירה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים בתיק עת"מ 21062-01-22 מיום 16.2.2023 שניתן על ידי כב' השופט אברהם רובין תאריך הישיבה: י"ב בשבט התשפ"ד (22.1.2024) בשם המערערת: עו"ד יעקב קמר בשם המשיב: עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין 1. הערעור שלפנינו נסב על פסק דינו של בית המשפט קמא, שדן בעתירתה של המערערת כנגד החלטת המשיב, שבגדרה נקבע כי יבוטל היתר להעסקת עובדים פלשתינאים בישראל, היתר שניתן למערערת מכוח חוק עובדים זרים, תשנ"א – 1991, וזאת לתקופה של 3 שנים מיום מתן ההחלטה. בית המשפט קמא קיבל את העתירה בחלקה וקבע כי תקופת הסירוב למתן היתר תעמוד על שנה וחצי במקום 3 שנים. על כך נסב הערעור שלפנינו. 2. לאחר שעיינו בערעור ושמענו באריכות את בא כוח המערערת בדיון שהתקיים בפנינו, מצאנו כי אין מקום להתערבות ערכאת הערעור, ואנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, החלה בענייננו מכוח תקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000. 3. הערעור נדחה, וממילא מבוטלת החלטת בית המשפט על עיכוב ביצוע פסק הדין. המערערת תשא בהוצאות המשיב בסך 5,000 ₪. ניתן היום, ‏י"ב בשבט התשפ"ד (‏22.1.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23031090_E07.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il