פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3107/14

יעקב אביעד נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעסק בשכר טרחה וגמול לתובעים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 28/03/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3107/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעסק בשכר טרחה וגמול לתובעים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3107/14

יעקב אביעד נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעסק בשכר טרחה וגמול לתובעים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, אשר קיבלה תוקף של פסק דין. במסגרת ההסכמה, הוחלט להגדיל את הגמול שיינתן לכל אחד מהתובעים הייצוגיים מ-200,000 ש"ח ל-400,000 ש"ח. כמו כן, הוסכם על עדכון שיעור שכר הטרחה שנפסק ל-10% ללא הבחנות נוספות. הערעור נמחק בהתאם להסכמות אלו ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, צ' זילברטל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב אביעד
  • רחמים עמוסי
  • ישראל קנדל

נתבעים

  • מנורה חברה לביטוח בע"מ
  • הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
  • מגדל חברה לביטוח
  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 1894-10-07, ת"צ 3344-09-07 ות"א 5625-08-07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז לוד
תיקים שאוחדו
  • ת"צ 1894-10-07
  • ת"צ 3344-09-07
  • ת"א 5625-08-07

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • שכר טרחה
  • גמול לתובע מייצג

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

400000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3107/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3107/14 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. יעקב אביעד 2. רחמים עמוסי 3. ישראל קנדל נ ג ד המשיבים: 1. מנורה חברה לביטוח בע"מ 2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ 3. מגדל חברה לביטוח 4. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד בתיקים: ת"צ 1894-10-07, ת"צ 3344-09-07 ות"א5625-08-07 שניתן ביום 27.02.2014 על ידי כבוד השופטת אסתר דודקביץ' תאריך הישיבה: י"ח באדר ב התשע"ו (28.03.2016) בשם המערערים: עו"ד גיל רון, עו"ד אהרון רבינוביץ ועו"ד מיכל יודלמן-הרצברג בשם המשיבה 1: עו"ד שמואל אהרנסון ועו"ד סברינה דדון בשם המשיבות 3-2: עו"ד ברק טל, עו"ד עידו חיטמן ועו"ד אמיר ויזר בשם המשיב 4: עו"ד יעל גליקמן פסק-דין בהמלצת בית משפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה שכר הטרחה שנפסק יעמוד על 10% (דהיינו, ללא ההבחנה של 3% שבפסק הדין) וכן כי ישולם לתובעים הייצוגיים גמול של 400,000 ₪ לכל אחד (חלף הסך של 200,000 ₪ שנקבע בפסק הדין). בכפוף לאמור לעיל הערעור יימשך ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ח באדר ב' התשע"ו (‏28.3.2016), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14031070_E16.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il