פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3106/97
טרם נותח

מזרחי שלמה נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 30/09/1997 (לפני 10444 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3106/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3106/97
טרם נותח

מזרחי שלמה נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3106/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: מזרחי שלמה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.5.97 בת.פ. 518/96 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור תאריך הישיבה: כ"ז באלול תשנ"ז (29.9.97) בשם המערער: עו"ד עטרי אריאל בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור אל פסק-דין המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בירושלים בעבירה של חבלה חמורה שלא כדין בנסיבות מחמירות, ונדון למאסר בפועל בן 24 חודשים, מהם 12 חודשים בחופף למאסר אחר שהוא נושא בו, ולמאסר על-תנאי בן 12 חודשים. הערעור הוא על ההרשעה ועל חומרת העונש. אשר להרשעה: אין חולקים כי היה זה המערער שנעץ סכין בביטנו של המתלונן, והשאלה אינה אלא אם המעשה נעשה תוך כדי הגנה עצמית. בית-משפט קמא ניתח את מעמד נעיצת הסכין והגיע לכלל מסקנה כי המעשה לא נעשה תוך כדי הגנה עצמית. מסקנה זו מקובלת עלינו. אכן, על-פי המימצאים היה זה המתלונן שהחזיק בתחילה בסכין, אך בהמשך האירוע אין ספק שהמערער נעץ את הסכין בביטנו של המתלונן שלא תוך כדי הגנה עצמית. אנו מחליטים לדחות את הערעור על ההרשעה. אשר לגזר-הדין - עונשו של המערער נוטה לקולה ואין כל טעם טוב שנתערב בו. אנו מחליטים, איפוא, לדחות את הערעור על שני חלקיו. ניתן היום, כ"ז באלול תשנ"ז (29.9.97) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97031060.G01