פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3106/14

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות מין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 05/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3106/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - ענישה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות מין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3106/14

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות מין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות מין. בערעורו לבית המשפט העליון, הציג המערער תסקיר שירות מבחן המעיד על התנהגות חיובית והשתתפות בטיפול במהלך מאסרו. בית המשפט העליון בחן את האפשרות להעביר את המערער לטיפול ייעודי בבית סוהר אחר, אך הדבר לא התאפשר בשל אילוצים טכניים. לאור התנהגותו החיובית של המערער והצורך בשיקומו, החליט בית המשפט להפחית שישה חודשים מעונש המאסר בפועל שהוטל עליו, והורה על הטלת צו פיקוח של שירות המבחן למשך 18 חודשים לאחר שחרורו, לצד פיקוח במסגרת חוק ההגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש המאסר בפועל
  • הצגת התנהגות חיובית ותעסוקה במסגרת המאסר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המעודכן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 026685-05-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 3106/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3106/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 17.03.2014 בת"פ 026685-05-13 תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשע"ה (29.6.2015) בשם המערער: עו"ד רונן בנדל בשם המשיבה: בשם שירות מבחן למבוגרים: עו"ד קרן רוט עו"ס ברכה וייס פסק דין א. התסקיר המעודכן שנתקבל בעקבות החלטתנו מיום 19.3.15 מדווח על התנהגות חיובית ותעסוקה במסגרת המאסר; המערער סיים טיפול בקבוצה במאסרו, וזקוק להמשך ולהעמקה. משלמדנו מן התסקיר כי המערער התנגד למעבר לבית סוהר "איילון" בו קיים הליך טיפולי מעמיק לבעלי מסוכנות מינית גבוהה, קיבלנו בדיון את הסכמתו למעבר לבית הסוהר "איילון", וביקשנו כי הדבר ייבדק בדחיפות. ואולם, לא אסתייעא מילתא, על פי הודעת שירות המבחן מיום 1.7.15, בשל היעדר מקום בקבוצה ולוח זמנים צפוף. ב. לא בלי התלבטות החלטנו להפחית שישה חודשים ממאסרו בפועל של המערער. אין לנו ספק כי המערער זקוק עד מאוד לטיפול שיקומי לתועלתו ולא פחות לתועלת הציבור, כדי למנוע הישנות עבירותיו, הנובעות על פניהן ממקום חולני. בנסיבות אלה יוטל צו פיקוח של שירות המבחן לשמונה עשר חודש מיום שחרורו של המערער, כדי לוודא ככל הניתן תכנית טיפולית, וזאת בשילוב עם פיקוח כדין במסגרת חוק ההגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, תשס"ו-2006. ג. הגם שלצערנו לא נסתייע כאמור נושא הטיפול הייעודי, מבקשים אנו כי שירות בתי הסוהר ימצא ככל הניתן דרך לטיפול פרטני במערער בתקופת מאסרו הנותרת ובמקומו דהיום. הדבר חיוני בעינינו מכל בחינה. ד. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏י"ח בתמוז התשע"ה (‏5.7.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14031060_T04.doc זפ