פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3106/09

אניסוארה ציודין נ. צבא הגנה לישראל-מדור ביקורת והתייצבות לשכ

בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בטענה לאי-קיום החלטה קודמת של בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3106/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בזיון בית המשפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בטענה לאי-קיום החלטה קודמת של בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3106/09

אניסוארה ציודין נ. צבא הגנה לישראל-מדור ביקורת והתייצבות לשכ

בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בטענה לאי-קיום החלטה קודמת של בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט כנגד צה"ל. במהלך הדיון התברר כי נושא העתירה המקורי בא על פתרונו. בית המשפט קבע כי משכך, אין עוד צורך לדון בבקשה, וכי לא היה מקום להטיל הוצאות משפט על המשיב, שכן היה על המבקשת להודיע על משיכת הבקשה מיוזמתה ברגע שהעניין נפתר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אניסוארה ציודין

נתבעים

  • צבא הגנה לישראל – מדור ביקורת והתייצבות לשכת גיוס תל השומר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3106/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3106/09 - ג' בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ע' פוגלמן המבקשת: אניסוארה ציודין נ ג ד המשיב: צבא הגנה לישראל – מדור ביקורת והתייצבות לשכת גיוס תל השומר בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט תאריך הישיבה: ד' בסיון התשע"א (6.6.2011) בשם המבקשת: עו"ד רומן קוגן; עו"ד ד"ר שאול פורת בשם המשיב: עו"ד הילה גורני פסק-דין נושא העתירה בא על פתרונו, ובלי קשר לשאלה אם הליכי הביזיון הם ההליכים המתאימים, לא ראינו מקום ליתן צו להוצאות. במקרה הנוח לעותרת היה עליה להודיע על משיכת הבקשה תוך בקשת הוצאות. בכך מסתיים הטיפול בבקשה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ד' בסיון התשע"א (6.6.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09031060_C09.doc/שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il