פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 31038-04-25

זנדיק(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 15/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 31038-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זנדיק(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 31038-04-25

זנדיק(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. העתירה הוגשה באיחור ניכר, 21 ימים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו, ויום אחד בלבד לפני שצו המעצר המינהלי היה אמור לפוג. בית המשפט העליון קבע כי השיהוי בהגשת העתירה מנע אפשרות לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית, שכן לא נותר די זמן לגיבוש תגובת המשיבים ולקיום דיון. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף מטעמים פרוצדורליים, מבלי לדון לגופה. בית המשפט הבהיר כי זכויותיו של העותר שמורות לו אם מעצרו יוארך בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עזת סעיד זנדיק

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים נדרשים לזמן לגיבוש תגובה ולקיום דיון בעתירה, וסד הזמנים הקצר אינו מאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בשיהוי, 21 ימים לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים, ויום לפני פקיעת תוקף צו המעצר המינהלי.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים (25.3.2025)

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביקורת שיפוטית
  • שיהוי
  • סדרי דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו של העותר – ככל שמעצרו יוארך – שמורות לו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 31038-04-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: מוחמד עזת סעיד זנדיק נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שבפנינו מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר, ושתוקפו יפוג מחר – יום 16.4.2025. העתירה הוגשה היום, בחלוף 21 ימים מיום שניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים (25.3.2025), שבגדרה נדחה הערעור בעניינו של העותר. בנסיבות אלה, דין העתירה – להידחות על הסף. בשים לב לצורך בגיבוש תגובה מטעם המשיבים, ובקיום דיון בעתירה, הרי שסד הזמנים המתואר אינו מותיר כל פתח לקיומה של ביקורת שיפוטית אפקטיבית (ראו למשל: בג"ץ 24879-01-25 מוצטפא נ' המפקד הצבאי באיו"ש (12.1.2025)). העותר לא פעל בזריזות המתבקשת, אלא השתהה בהגשת העתירה; בכך, הגענו למצב שבו אין עוד תוחלת בקיום דיון לגביה. העתירה נדחית אפוא בזאת. מובן, כי זכויותיו של העותר – ככל שמעצרו יוארך – שמורות לו. ניתן היום, י"ז ניסן תשפ"ה (15 אפריל 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת