פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3101/10

האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר התעשיה המסחר והתעסוקה

עתירה לביטול פרק ז' לחוק המדיניות הכלכלית לשנת 2004 (הוראת שעה).

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/05/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3101/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק המדיניות הכלכלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול פרק ז' לחוק המדיניות הכלכלית לשנת 2004 (הוראת שעה).
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3101/10

האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר התעשיה המסחר והתעסוקה

עתירה לביטול פרק ז' לחוק המדיניות הכלכלית לשנת 2004 (הוראת שעה).

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד הוראת שעה בחוק המדיניות הכלכלית משנת 2004. זמן קצר לאחר הגשת העתירה, פג תוקפה של הוראת השעה. בית המשפט קבע כי מאחר שהוראת השעה אינה בתוקף עוד, העתירה התייתרה. העותרים ביקשו להשאיר את העתירה תלויה ועומדת למקרה שיהיו התפתחויות חקיקתיות בעתיד, אך בית המשפט דחה בקשה זו ומחק את העתירה על הסף, תוך ציון כי העותרים יוכלו להגיש עתירה חדשה במידת הצורך אם יחול שינוי במצב החקיקתי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, י' דנציגר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האגודה לזכויות האזרח בישראל
  • איגוד סאוט אלעמאל
  • עמותת סינגור קהילתי
  • הקשת הדמוקרטית המזרחית שיח חדש
  • שומרי משפט רבנים למען זכויות האדם

נתבעים

  • שר התעשיה המסחר והתעסוקה
  • שר האוצר
  • שר הרווחה והשרותים החברתיים
  • הכנסת
  • חברת אמין (אי. 4. אי -אמן) בע"מ
  • חברת אגם מהל"ב
  • חברת אג'נס ישראל בע"מ
  • חברת פתרונות תעסוקה iws

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול הוראת השעה בחוק המדיניות הכלכלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 3101/10 בבית המשפט העליון בג"ץ 3101/10 בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. האגודה לזכויות האזרח בישראל 2. איגוד סאוט אלעמאל 3. עמותת סינגור קהילתי 4. הקשת הדמוקרטית המזרחית שיח חדש 5. שומרי משפט רבנים למען זכויות האדם נ ג ד המשיבים: 1. שר התעשיה המסחר והתעסוקה 2. שר האוצר 3. שר הרווחה והשרותים החברתיים 4. הכנסת 5. חברת אמין (אי. 4. אי -אמן) בע"מ 6. חברת אגם מהל"ב 7. חברת אג'נס ישראל בע"מ 8. חברת פתרונות תעסוקה iws עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד א' מימון; עו"ד א' פז פוקס בשם המשיבים 3-1: עו"ד א' קידר בשם המשיבה 6: עו"ד ט' מנור בשם המשיבה 7: אריה סיוון, מנכ"ל החברה בשם המשיבה 8: מיקי מנור, מנכ"ל החברה פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בעתירה זו נתבקשה הוצאתו של צו על תנאי שיורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא ייקבע כי פרק ז' לחוק המדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2004 (תיקוני חקיקה), התשס"ד – 2004 (להלן: הוראת השעה) בטל. ביום 29.4.10, ימים אחדים לאחר הגשת העתירה, פג תוקפה של הוראת השעה. בנסיבות האמורות מתייתר הדיון בעתירה. העותרים מבקשים להשאיר את העתירה תלויה ועומדת על מנת שיוכלו לצפות פני התפתחויות חקיקתיות חדשות. לא מצאתי עילה להיעתר לבקשה זו, משפג – כאמור – טעמה של העתירה. כמובן, ככל שיחול שינוי במצב החקיקתי, פתוחה בפני העותרים הדרך לשוב ולפנות לבית משפט זה, אם אמנם תהיה עילה לכך. העתירה נמחקת, איפוא, על הסף. ניתנה היום, כ"ה באייר התש"ע (9.5.10). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10031010_M04.doc נב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il