דהן נ' פרקליטות המדינה ואח'

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 31000-04-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אליה דהן נגד המשיבות: 1. פרקליטות המדינה 2. המחלקה לחקירות שוטרים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד בשאר קודסי בשם המשיבות: עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין השופטת דפנה ברק-ארז: 1. העתירה שלפנינו נסבה על בקשתו של העותר לעיין ואף לקבל עותק מחומרי החקירה בתיקים שנפתחו בעניינו ונסגרו בהמשך בעילה של חוסר אשמה. כל זאת, לצורך ניהולה של תביעה אזרחית שהגיש העותר כנגד המתלוננים נגדו. 2. העתירה הוגשה ביום 15.4.2025 על-ידי העותר, שהוא שוטר, והיא כוונה כלפי פרקליטות המדינה והמחלקה לחקירות שוטרים, המשיבות. העותר ציין כי קודם להגשת העתירה, ביום 4.3.2025, הוא פנה לפרקליטות המדינה על מנת לעיין בחומר החקירה בתיקים האמורים, אך ביום 7.4.2025 פנייתו נדחתה. 3. ביום 23.6.2025 הוגשה תגובה מקדמית מטעם המשיבות, שבה צוין כי "לאחר בחינה נוספת, ובשים לב לנסיבות הקונקרטיות של בקשת העותר, וכן למהות התביעה האזרחית", המשיבות החליטו להעביר לידי העותר את הודעותיהם של המתלוננים בתיקי החקירה. עוד צוין, כי בנסיבות אלו העתירה מיצתה עצמה, ועל כן יש להורות על מחיקתה. 4. ביום 14.9.2025 הוגשה הודעה מטעם העותר, ובה צוין כי ביום 11.9.2025 הושלמה בפועל העברת החומרים שהתבקשו על-ידו, וכי הוא אינו מתנגד למחיקת עתירתו. עם זאת, העותר עמד על כך שייפסקו לזכותו הוצאות משפט, וטען כי הגשת העתירה היא זו שהובילה לשינוי בעמדת המשיבות בנושא. עוד ביקש העותר כי נורה על כך שיימסר לו מסמך נוסף שטרם הועבר, אשר מכיל דוגמאות חתימה שלו, ולמיטב ידיעתו נמצא בחזקת המחלקה לחקירות שוטרים. 5. ביום 30.9.2025 הוגשה תגובת המשיבות על כך. באשר למסמך הנוסף, ציינו המשיבות כי זה אינו מופיע ברשימות חומרי החקירה בהליך, שהועברו זה מכבר לידי העותר. עוד הבהירו המשיבות כי חומרי החקירה אינם כוללים מסמך כאמור, וכי לכל היותר מדובר במזכר שצורף כנספח לתגובה. המשיבות הותירו את פסיקת ההוצאות לשיקול בית המשפט, אך ביקשו כי מכל מקום אלו יהיו על הצד הנמוך. 6. בשלב זה, לאחר שחומרי החקירה הועברו ובשים לב להסכמתם של הצדדים, דין העתירה להימחק. באשר למסמך הנוסף שהתבקש על-ידי העותר, ומבלי לקבוע מסמרות, לא ראינו לתת הוראות נוספות נוכח האמור בתגובתן של המשיבות. 7. סוף דבר: העתירה נמחקת בזאת. לאחר ששקלנו את טענות הצדדים לעניין ההוצאות, אנו סבורים שהגשת העתירה אכן תרמה לקידום עניינו של העותר. במכלול הנסיבות, המשיבות יישאו בהוצאותיו של העותר בסך של 5,000 שקלים. ניתן היום, ד' חשוון תשפ"ו (26 אוקטובר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט