פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3100/13

אמניר תעשיות ושירותי סביבה בע"מ נ. מחצבות כנרת

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין חוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/09/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3100/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין חוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3100/13

אמניר תעשיות ושירותי סביבה בע"מ נ. מחצבות כנרת

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין חוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלו הצדדים את המלצת השופטים, הסכימו למשוך את ערעוריהם, והערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמניר תעשיות ושירותי סביבה בע"מ

נתבעים

  • מחצבות כנרת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 609/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3100/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3100/13 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון המערערת והמשיבה שכנגד: אמניר תעשיות ושירותי סביבה בע"מ נ ג ד המשיבה והמערערת שכנגד: מחצבות כנרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 28.2.2013 בת"א 609/09 שניתן על ידי כבוד השופט ב' ארבל תאריך הישיבה: ח' בתשרי תשע"ו (21.9.15) בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד אהוד ארצי; עו"ד רן פלדמן; עו"ד עדי הופמן בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד יהודה טוניק; עו"ד יואל ברוך פסק-דין לאחר שמיעת הטענות, קיבלו הצדדים את המלצתנו ומשכו את ערעוריהם. הערעורים נדחים איפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בתשרי התשע"ו (‏21.9.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13031000_W07.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il