פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 310/07

חברת סיטינט נ. הרשות השניה לשידורי טלוויזיה

עתירה נגד התקשרות בין גופי שידור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/04/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 310/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שידורי טלוויזיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד התקשרות בין גופי שידור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 310/07

חברת סיטינט נ. הרשות השניה לשידורי טלוויזיה

עתירה נגד התקשרות בין גופי שידור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת סיטינט, הגישה עתירה לבג"ץ נגד הרשות השנייה וגופי שידור נוספים. במהלך הדיון התברר כי ההתקשרות נשוא העתירה עומדת להסתיים בסוף חודש מאי. בעקבות המלצת בית המשפט, הסכימה העותרת למשוך את עתירתה, תוך שמירה על זכותה לטעון בעתיד אם ההתקשרות תחודש או אם תהיה התקשרות אחרת. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת סיטינט

נתבעים

  • הרשות השניה לשידורי טלוויזיה
  • ערוץ 10 בע"מ
  • ערוץ הספורט בע"מ
  • חברת אולפני הבירה ירושלים בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • מחיקת עתירה בעקבות המלצת בית המשפט

תגיות נושא

  • תקשורת
  • שידורי טלוויזיה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 310/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 310/07 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת: חברת סיטינט נ ג ד המשיבות: 1. הרשות השניה לשידורי טלוויזיה 2. ערוץ 10 בע"מ 3. ערוץ הספורט בע"מ 4. חברת אולפני הבירה ירושלים בע"מ עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים תאריך הישיבה: ל' בניסן התשס"ז (18.4.2007) בשם העותרת: עו"ד יהודה רסלר; עו"ד אמיר רוזנקרנץ בשם המשיבה 1: עו"ד יוסי עבאדי; עו"ד חגי טימנס בשם המשיבה 2: עו"ד ירום בונן, עו"ד דורן זיו אב; עו"ד הילת שמחוני בשם המשיבה 3: עו"ד דרור ויגדור; עו"ד שי רייכר בשם המשיבה 4: עו"ד יצחק מולכו פסק-דין בשים לב לכך שהובהר בדיון שתוקפה של ההתקשרות בין המשיבה 4 למשיבה 2 היא עד סוף חודש מאי, ובהמלצת בית המשפט, משך עו"ד רסלר את עתירתו והכל תוך שמירת מלוא טענותיו למקרה וההתקשרות תחודש או שתהא התקשרות אחרת. על כן, מוחקים אנו את העתירה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' ניסן, תשס"ז (18.4.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07003100_C06.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il