פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 310/02

ד"ר ג. שלום -עו"ד נ. אפוטרופוס הכללי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני ירושה שנדחה בשל העדר בקשת רשות ערעור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 310/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ירושה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני ירושה שנדחה בשל העדר בקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 310/02

ד"ר ג. שלום -עו"ד נ. אפוטרופוס הכללי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני ירושה שנדחה בשל העדר בקשת רשות ערעור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בענייני ירושה. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה עליה הוגש הערעור אינה נמנית עם המקרים בהם קיימת זכות ערעור אוטומטית לפי חוק הירושה. מאחר שהמערער לא ביקש רשות לערער כנדרש בחוק ובהלכה הפסוקה, בית המשפט דחה את הערעור על הסף מבלי לדון בטענות לגופו של עניין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד ד"ר ג. שלום

נתבעים

  • אפוטרופוס הכללי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עז' 478/69
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים
  • רע"א 40/84

תגיות נושא

  • ירושה
  • סדר דין אזרחי
  • רשות ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 310/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 310/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: עו"ד ד"ר ג. שלום נ ג ד המשיב: אפוטרופוס הכללי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.12.01 בעז' 478/69 שניתנה על ידי כבוד השופטת מ' מזרחי תאריך הישיבה: י"ג כסלו תשס"ג (18.11.2002) בשם המערער: עו"ד שלום אברהם, עו"ד גמליאל שלום בשם המשיב: עו"ד יצחק בקר פסק-דין בין אם הרשמת היתה מוסמכת לדון בנשוא הבקשה ובין אם לאו אין אנו יכולים לטפל בערעור לאחר שלא נתבקשה עליו רשות לערער. נשוא הערעור הוא "פסק דין" שאינו נכנס בגדר אחד המקרים המנויים בסעיף 152 לחוק הירושה תשכ"ה-1965; והלכה פסוקה היא שאין ערעור על פסק דין כזה אלא לאחר נטילת רשות: רע"א 40/84 פ"ד לח(4) 337. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג כסלו תשס"ג (18.11.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02003100_B05.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il