פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 31/12

המערער, נכה צה"ל, טען כי אינו מקבל את הטיפולים והציוד הרפואי להם הוא זכאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 31/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות נכי צה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער, נכה צה"ל, טען כי אינו מקבל את הטיפולים והציוד הרפואי להם הוא זכאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 31/12

המערער, נכה צה"ל, טען כי אינו מקבל את הטיפולים והציוד הרפואי להם הוא זכאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, נכה צה"ל, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה כי עליו לפנות לרופאה המוסמכת המרחבית בעניינו. המערער טען כי הוא אינו מקבל את הטיפולים והציוד הרפואי להם הוא זכאי וכי פניותיו אינן נענות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הסכים בא-כוח המשיב לסייע למערער בהגשת פנייה מסודרת לרופאה המרחבית ולוודא כי עניינו יטופל. לאור התחייבות זו, בית המשפט דחה את הערעור.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' ארבל, ח' מלצר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרדכי אלמקייס

נתבעים

  • רופא ראשי ומרחבי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער אינו זוכה לטיפולים הרפואיים להם הוא זכאי
  • המערער אינו מקבל את הציוד הרפואי לו הוא זכאי
  • פניותיו של המערער אינן נענות
  • מצבו הכלכלי של המערער קשה
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לסייע למערער לפנות לרופאה המרחבית כדי להבטיח שפנייתו תיבחן ויינתן לה מענה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 29534-05-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

תגיות נושא

  • נכי צה"ל
  • טיפול רפואי
  • זכויות נכים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 31/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 31/12 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג המערער: מרדכי אלמקייס נ ג ד המשיב: רופא ראשי ומרחבי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 7.12.2011 ב-עת"מ 29534-05-11 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיא מיכל רובינשטיין תאריך הישיבה: י"א באב התשע"ב (30.7.2012) המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד רועי-אביחי שויקה פסק-דין המערער, נכה צה"ל בגין פגיעה בשמיעה ופגיעות אורטופדיות, לטענתו, אינו זוכה בטיפולים הרפואיים ולציוד הרפואי להם הוא זכאי. בית המשפט המחוזי, כב' השופטת רובינשטיין, הפנתה את המערער המשיג על החלטות הרופא המחוזי המוסמך, אל הרופאה המוסמכת המרחבית. המערער, שלא היה מיוצג, טוען בפנינו שפניותיו לא נענות, והוא נזקק לטיפול, ומצבו הכלכלי קשה. בא-כוח המשיבה, עו"ד שויקה, באדיבותו, הבהיר שהוא מוכן לסייע בידיו של המערער לפנות אל הרופאה המרחבית, לוודא שעניינו יובא בפניה ויינתן מענה בהתאם (פקס הפרקליטות: 02-6467011). בכפוף לאמור, הערעור נדחה. ניתן היום, י"א באב תשע"ב (30.7.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12000310_B06.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il