ליבנת שאלתיאל הלוי נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 31/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 31/08 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' אלון המערער: מועתאז חטיב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק פ 6134/07 שניתן ביום 6.12.07 על ידי כבוד השופט ר' סוקול תאריך הישיבה: י' באדר ב' התשס"ח (17.03.08) בשם המערער: עו"ד באסל פלאח בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שירות המבחן למבוגרים גב' ברכה וייס פסק-דין השופט י' אלון: 1. המערער, יליד 1987, חשד בחברתו כי היא מתרועעת עם אחרים. בקנאתו, נטל את אקדחו של אביו, חגר אותו לגופו ויצא לחפש אחריה באולם אירועים לחוף הים בעכו. הוא הציג עצמו בפני השומר במקום כשוטר ביחידת בילוש. השומר חשד כי לא כך הוא וטלפן למשטרה. שוטר בניידת משטרה הגיע למקום, המערער החל במנוסה רגלית, והשוטר אחריו. משתפס השוטר בחולצתו של המערער, הסתובב האחרון לעברו כשבידו האקדח הטעון, דרך את האקדח, הצמיד אותו למרכז מצחו של השוטר ואיים עליו כי "אם יזוז הוא יורה בו". כעבור זמן קצר ברח המערער מהמקום ובמנוסתו זרק את האקדח והמחסנית. הצמדת קנה האקדח הותירה במצחו של השוטר סימן אדום. בכתב האישום שהוגש נגדו לבית המשפט המחוזי בחיפה הואשם המערער בביצוע כל אותם המעשים ובעבירות של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירות בנשק והתחזות לשוטר. הוא הודה בכל המיוחס לו והורשע על פי הודאתו. בגזר הדין הטיל עליו בית המשפט קמא (כבוד השופט ר' סוקול) מאסר של עשרה חודשים, ועונשי מאסר על תנאי. בפנינו ערעורו של המערער על גזר הדין. סנגורו של המערער, עורך הדין ב' פלאח, מודע היטב בטיעוניו לחומרת המעשים שביצע שולחו ולחומרתן הרבה של העבירות שהורשע בהן. טענותיו, בהודעת הערעור ועל פה, מתמקדות איפוא כולן בנסיבותיו האישיות של המערער, בגילו הצעיר, בעברו הנקי מפלילים ובכך שהמעשים שביצע היוו מעידה חד פעמית. בתסקירי שירות המבחן שהוגשו בענינו לבית המשפט המחוזי ולבית משפט זה עומדת קצינת המבחן על רקעו הנורמטיבי והחיובי של המערער ועל ההפנמה שנסתמנה בו לחומרת המעשים שביצע. קצינת המבחן סברה כי שליחתו לריצוי מאסר בכלא "עשויה להוביל להתדרדרות אישית ותפקודית ותפגע בתהליך השיקום אותו החל". לאור זאת – המליצה קצינת המבחן לבית המשפט קמא להסתפק בענישתו בעונש מאסר שיבוצע בעבודות שירות, ובתסקירה שלפנינו היא שבה על המלצתה זו. במהלך הדיון בערעור הציג בפנינו הסנגור הערכה פסיכולוגית בדבר הקשיים שחווה המערער במהלך השבועיים בהם היה במעצר. בכל הנסיבות האמורות עותר המערער כי נקל בעונשו ונעמידו לתקופת מאסר אותה יוכל לרצות בעבודות שירות. 2. לא מצאנו מקום להתערב במידת עונשו של המערער. עשייתו העבריינית התאפיינה ברצף עבירות החמורות כל אחת כלשעצמה – ומשנה חומרה נודעת להצטברותן יחדיו. המערער נטל שלא כדין אקדח טעון במחסנית, נסע מכפרו לעכו, התחזה כשוטר בנסיונו להיכנס למתחם אירועים. משהבחין בשוטר הניגש לעברו, לא היסס מלדרוך את האקדח הטעון שבידו ולהצמידו בחוזקו למצחו של השוטר תוך איום על חייו. בריונות אלימה ומסכנת חיים שכזו משקפת התנהגות פלילית קשה ומסוכנת המחייבת ענישה של ממש. איום על חייו של שוטר תוך הצמדת אקדח טעון ודרוך למצחו – ויהיו המניע והנסיבות לכך אשר יהיו – מאפילים בחומרתם ובהחמרה העונשית המתבקשת מכך על שיקולי הקולא, השיקום והנסיבות האישיות של העבריין. עונש המאסר של 10 חודשים שנגזר על הנאשם נוטה במובהק לקולא ובית המשפט קמא הסתפק ברף ענישה נמוך זה לאחר ששקל לזכותו של המערער דנן כל שיקול קולא אפשרי. לא מצאנו מקום להוסיף ולהקל עם המערער מעבר להקלה ולהתחשבות המופלגת שנהג בו בית המשפט קמא. לאור זאת – אנו דוחים את הערעור. המערער יתייצב לתחילת ריצוי עונש המאסר ביום א' 13.4.2008 בשעה 10:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה. ניתן היום, ‏י"ג באדר ב' התשס"ח (20.3.2008). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08000310_A03.doc קי מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il